Martes, 08 de marzo de 2005
DIARIO R?O NEGRO

Una agresi?n cada vez m?s dudosa

Los estudios m?dicos no evidenciaron lesiones. La definici?n ya est? en manos del Consejo Federal.


CIPOLLETTI (AC).- El frente de tormenta que se abri? el domingo a partir de la suspensi?n del partido de Cipolletti frente a Aldosivi no mengu? en el transcurso del d?a de ayer. Los resultados de la tomograf?a computada que se le realiz? al arquero Guillermo Alvarez dieron hasta el momento negativos, es decir, el "1" del "Tibur?n" no presenta traumatismos cerebrales. Tampoco es un dato menor el que un escribano haya constatado que no se encontr? ning?n tipo de proyectil en el ?rea donde se ubicaba Alvarez.


Mientras tanto, la dirigencia "albinegra" viaj? anoche rumbo a Capital Federal para presentar un descargo. Ahora el destino de ese partido est? en manos de los miembros del Tribunal de Penas del Consejo Federal.

El d?a despu?s de los incidentes que oscurecieron un cotejo que se abr?a para ambos equipos como decisivo, tuvo de todo. Lo m?s esperado de la jornada era el resultado del estudio que se le realiz? a Alvarez en el Policl?nico Neuqu?n. El mismo director de la cl?nica privada, Humberto Lorandi, le confirm? a "R?o Negro" que la tomograf?a computada "dio negativa. Es decir, el arquero no presenta traumatismo cerebral grave".

De todas formas, el facultativo abri? un comp?s de espera, ya que "(Alvarez) manifiesta haber perdido el conocimiento, y en estos casos los s?ntomas pueden presentarse en forma tard?a". Es decir, hay que "esperar 48 a 72 horas". Ayer por la tarde el arquero pidi? el alta en forma voluntaria, aunque seg?n palabras de Gustavo Ceira, jefe de la delegaci?n de Aldosivi, el jugador estaba "muy mareado y con cefaleas muy importantes". Sin embargo, el jugador fue dado de alta bajo su propia responsabilidad y ayer cerca de las 19, abandon? el policl?nico.


Bronca e incertidumbre



Los miembros del gerenciamiento de Cipolletti repiten una y otra vez que la visita intent? sacar una ventaja deportiva a partir de la presunta agresi?n a Alvarez. Mientras se desarrollaban los hechos, el veedor del Consejo Federal Aldo Groglopo le dijo a este diario que no percat? ning?n tipo de agresi?n desde la tribuna que da al Pasaje Kleppe.

Hoy los integrantes del Tribunal de Penas del Consejo Federal recibir?n los informes del ?rbitro W?lter Lagos y de Groglopo. Tambi?n el descargo del gerenciamiento cipole?o. Ellos ser?n los que tendr?n la ?ltima palabra . Los ?nimos en el seno de la dirigencia 'albinegra' segu?an caldeados. El empresario Luis Boschi remarc? una y otra vez que "varios escucharon a Rebottaro (DT de Aldosivi) decirle al arquero 'quedate en el suelo, que este partido lo ganamos en el Tribunal'". (AC)

Hoy define el Tribunal de Penas


Con la presentaci?n de los informes del ?rbitro y del veedor que estuvo en la cancha, el Tribunal de Penas del Consejo Federal comenzar? a analizar las sanciones a ra?z de la suspensi?n del partido. Todav?a hay mucha incertidumbre y podr?a decidir desde una multa a Cipolletti, quita de puntos para cualquiera de los dos equipos, suspensi?n de la cancha o hasta inhabilitaci?n para el arquero.

El Consejo Federal, dependiente de la AFA, se excus? de brindar detalles de sanciones hasta tanto el ?rbitro Walter Lagos y el veedor Aldo Groglopo presentes sus respectivos informes.

Luego habr? que esperar el descargo de los dirigentes 'albinegros' y reci?n all? se podr? determinar las sanciones. Seg?n el gerenciador Luis Boschi, quien sigui? abonando la idea de una posible conspiraci?n, Aldosivi pag? los honorarios del veedor y de un m?dico para realizar un control antidoping al finalizar el partido. (AC)

El informe m?dico


El arquero Guillermo Alvarez no complet? las 24 horas en observaci?n y ayer se fue de alta del Policl?nico Neuqu?n "bajo su responsabilidad". Humberto Lorandi, director de la cl?nica, expres? que "en los estudios practicados no hab?a lesi?n cerebral y desde que estuvo internado evolucion? favorablemente".

El jugador ingres? al nosocomio aproximadamente a las 22.30 del domingo y se fue ayer a las 19, por lo que no complet? las 24 horas de observaci?n para "un paciente que dic haber perdido el conocimiento. Ac? estuvo siempre consciente", aclar? Lorandi. Los estudios que se realizaron fueron radiograf?as, tomograf?a computada, an?lisis cl?nicos y un control estricto de los signos neurol?gicos. Lorandi agreg? que "no se visualiz? herida corto-punzante en la cabeza". ?Una simulaci?n?, "desde el aspecto m?dico es muy dif?cil de probar si no se hacen otro tipo de pruebas". (AN)

"La Visera" y la violencia, algo poco com?n



En el '96: un hincha 'albinegro' a punto de patearle la cabeza a L?gori.
En la "Visera de Cemento" hubo s?lo dos sucesos violentos en casi diez a?os.

La ?ltima vez que se hab?a registrado un incidente en el que parte de la hinchada 'albinegra' agredi? a un rival fue el domingo 28 de noviembre de 1999 cuando Cipolletti enfrent? a Godoy Cruz: a los 13 del primer tiempo sufri? la onda expansiva de una bomba de estruendo que cay? muy cerca del mendocino Daniel Oldr?. El jugador, se desplom? inmediatamente. Cuando lo estaba empezando a atender cay? otro proyectil y Oldr? perdi? el conocimiento. Luego de la revisaci?n de los m?dicos de ambos equipos, el ?rbitro Federico Beligoy suspendi? el partido.

El hecho anterior fue el 7 de julio de 1996 tras perder la final ante Juventud Antoniana de Salta. Apenas finaliz? el partido se produjo una invasi?n de cancha y fueron duramente agredidos varios jugadores visitantes que festejaban el ascenso a la B Nacional.


DIARIO LA MA?ANA DE NEUQUEN


El domingo sobre el final del primer tiempo, el arquero visitante Guillermo Alvarez, qued? tendido en el piso por una supuesta agresi?n de la hinchada local.
Cipolletti > El hermetismo gan? la pulseada por la verdad en estas horas de continuos movimientos por reconstruir los confusos hechos que motivaron la suspensi?n del partido que Cipolletti y Aldosivi igualaban en uno al t?rmino del primer tiempo, el domingo por la noche en el estadio La Visera.
Ambas instituciones contin?an defendiendo sus teor?as encontradas. Mientras los rionegrinos agilizan tr?mites m?dicos y legales para adosar al informe que el ?rbitro Walter Lago elev? al Tribunal de Disciplina. En Aldosivi se sostiene como ?nico argumento una supuesta agresi?n desde la tribuna a su arquero, sin m?s elementos que el malestar f?sico de Guillermo Alvarez.
Las acciones del enfrentamiento entre dos candidatos al ascenso terminaron el domingo en una cl?nica privada de Neuqu?n, ante la negativa (una m?s) de la gente de Aldosivi para trasladar al jugador a un centro asistencial local.
Antes, el m?dico del plantel profesional albinegro, Adalberto Rodr?guez, elabor? un informe certificando la imposibilidad de asistir al arquero por voluntad del cuerpo t?cnico visitante.
Nadie, ni siquiera el ?rbitro del partido, pudo asegurar la existencia de un objeto contundente que haya provocado semejante dolencia en el golero, aunque dichas afirmaciones ahora necesitan pruebas sobre la mesa del Consejo Federal.
En Cipolletti aseguran estar siendo parte involuntaria de una ?avivada deportiva?. Luego de mucho deliberar, en la ma?ana del lunes se cumpli? con el estudio m?dico al arquero cuyos resultados no habr?an arrojado ning?n tipo anomal?a (ver aparte).
Oscar Medela, escribano, y Ra?l Poma, abogado, encabezaron una serie de acciones legales que se mantuvieron en estricta reserva y de las cuales hoy se podr?an desprender importantes conclusiones.
Ayer por la tarde, viaj? hacia la Capital Federal uno de los integrantes del gerenciamiento local, Norberto Ram?rez, portando pruebas y trasladando la intenci?n de la dirigencia por aclarar definitivamente el episodio, para alejar la posibilidad de recibir una sanci?n que pueda condicionar la continuidad del equipo en la presente temporada.
La decisi?n tardar? algunos d?as en conocerse y ser? exclusividad del Tribunal del Consejo Federal. En contra de Cipolletti act?an lo recientes incidentes del partido con Sportivo Desamparados de San Juan, en la primera fecha del presente Clausura.
Tomograf?a sin evidencias
Neuqu?n > ?No hubo lesi?n constatada inter-cerebralmente?, expres? ayer el doctor Humberto Lorandi, del Policl?nico Neuqu?n, al ser consultado en el programa ?Rotativo Radial del Deporte? de la emisora ?La Voz del Comahue?, en relaci?n a la tomograf?a efectuada en ese centro asistencial al arquero de Aldosivi, Guillermo Alvarez. Luego de aclarar que en primera instancia tampoco ?hemos constatado afuera alguna lesi?n corto-punzante que hubiera sangrado?, Lorandi agreg? tambi?n que ?autoric? al m?dico forense a realizar una fotograf?a de la zona?. En tanto, anoche la Liga Deportiva Confluencia recibi? mediante fax desde el Consejo Federal los informes del veedor y del ?rbitro del malogrado partido y ahora el club Cipolletti dispondr? de tres d?as h?biles para presentar el correspondiente descargo.


DIARIO LOS ANDES DE MENDOZA
La Lepra no pudo ganar y pende de un hilo


NI los esfuerzos de Andr?s Bogado pudieron darle a la Lepra una victoria.


Luis Catal?n estuvo muy lejos de su nivel. Ahora Independiente deber? ganar todo lo que queda y esperar que Juventud Unida no lo haga.



--------------------------------------------------------------------------------
Una vez m?s, la Lepra no le encontr? la soluci?n a sus problemas. Pero esta vez cal? a?n m?s hondo que de costumbre. Porque Independiente Rivadavia ten?a en frente al rival a vencer, al equipo que tambi?n necesitaba de un triunfo para escaparle a una situaci?n l?mite. Pero la Lepra no pudo. Una vez m?s, el conjunto del Parque se qued? en la boca con gusto a nada.

El 1 a 1 final entre mendocinos y puntanos termin? por diluir las pretensiones de los Azules de escaparle a un enfrentamiento con el ?ltimo de la zona A, para no descender directamente al Argentino B. Aunque el conjunto de Torresi tiene, todav?a, una remota posibilidad matem?tica.

La Lepra salt? al campo del Malvinas con un esquema de juego curioso. Curioso porque no cab?a otro resultado que un triunfo, y el DT se la jug? con un s?lo hombre de punta. Curioso porque en el banco de suplentes quedaba Lucas G?mez, un jugador que si bien no ha rendido lo esperado, seguramente para este enfrentamiento hac?a falta.

La imprecisi?n gan? protagonismo durante los pasajes iniciales del encuentro. Tanto Independiente como Juventud Unida fallaban en las entregas y el juego se tornaba desprolijo y desordenado.

Los dirigidos por Luis Torresi no le encontraban el camino al traslado de la pelota. El circuito futbol?stico, con cuatro hombres en el medio y Bogado de enganche, estaba trunco y un solitario Galeassi se hab?a convertido en un espectador de lujo de lo que transcurr?a en el centro del campo.

Independiente iba, como pod?a. Embarullado, con pocas ideas y, como lo ha hecho durante todo el transcurso del Clausura, sin claridad ni definici?n.

En tanto, la Juve hacia lo que ten?a que hacer: su negocio. Especular, jugar con la desesperaci?n, esperar y salir de contra fueron los cap?tulos de un libreto bien estudiado y aprendido al pie de la letra por los muchachos de Benet.

As? fue que lleg? el primer tanto del partido para los puntanos. El ex leproso Sebasti?n Z??iga desbord? por derecha y con un centro descoloc? a los centrales azules para que Albarrac?n, de cabeza y por detr?s de todo el mundo, marcar? la desigualdad, ante un est?ril esfuerzo por despejar de Canedo, en la l?nea.

La r?plica de la Lepra no se hizo esperar. Tan s?lo dos minutos m?s tarde lleg? la igualdad. Sebasti?n P?rez, con un derechazo potente decret? lo que, a posteriori, ser?a el resultado final.

En la segunda parte, Torresi mand? al campo a G?mez. El p?blico ped?a m?s gente en la ofensiva y el cuerpo t?cnico se hizo ecos de los reclamos.

Pero el ingreso de Lucas no fue la soluci?n. Independiente sigui? naufragando entre dudas y, a pesar del hombre de m?s, tras la expulsi?n de Daniel Dobrik, a los 21? , no pudo con la firme defensa de la Juve.

Ni la velocidad de Malentachi, ni el ingreso de De Merolis pudieron para vencer un esquema claro y sin vueltas plateado por Sergio Benet, en el Malvinas.

La Lepra sigue muy lejos de conseguir una regularidad futbol?stica y a?n m?s, de ser agresivo en el ?rea rival.

Ahora deber? ganar todo lo que le queda y que Juventud no consiga puntos
Publicado por chocoadaro @ 7:22
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios