Jueves, 23 de junio de 2005
La presencia de Real Arroyo Seco en el Torneo Argentino C hab?a tra?do quejas y malestar en much?simos de los clubes que los hab?an enfrentado. Fueron muchos los casos "raros" que ocurrieron en sus partidos pero ninguno de sus rivales hab?a llegado hasta el fondo de la cuesti?n.

La Calle Concepci?n del Uruguay

Cuando Gimnasia supo que su rival en la promoci?n iba a ser el equipo santafesino se puso a trabajar para ver en qu? situaci?n se encontraba.

Por afuera se sab?a todo lo que hab?a ocurrido en el tema reglamentaci?n acerca de este equipo que -por reglamento- no ten?a oportunidad alguna de jugar la promoci?n. Pero el reglamento fue cambiando por arte de magia y hasta se lo enfrent? a un equipo de su misma categor?a para que sus chances fueran mayores de llegar al sitial en que hoy se encuentra.

La primera medida oficial de Gimnasia fue tomar huellas dactilares de todos los jugadores que estuvieron en el cotejo de ida del domingo pasado.

Pero esto no fue todo dado que, a medida que Gimnasia avanzaba en su investigaci?n, se fueron encontrando con hechos por dem?s alarmantes y que dejaban en claro que la documentaci?n de sus extranjeros no estaban para nada claras.

Es m?s, se puede afirmar, que son indocumentados en nuestro pa?s e incluso habr?a un documento presentado por un jugador que pertenecer?a a una mujer.

Tras la derrota del domingo Gimnasia junt? todos los datos y en la noche del martes se fue hasta la sede del Consejo Federal a presentar la protesta. Depositando los $ 600 correspondientes se fueron dando a las autoridades del tribunal de penas los elementos necesarios como para poner en jaque toda la estanter?a del club y tambi?n al propio Consejo Federal. Los jugadores extranjeros de Real Arroyo Seco no habr?an pasado, en ning?n momento, por Migraci?n para solucionar su situaci?n.

No ser? sencillo
M?s all? de las contundentes pruebas que present? Gimnasia y Esgrima que, no s?lo deber?an hacerle perder los puntos al equipo santafesino sino que adem?s tendr?n que hacerle peligrar su continuidad como participante de estos torneos, ganar esta pulseada no ser? para nada f?cil.

Que le den los puntos a Gimnasia y sancionan a los santafesinos aparece como lo m?s l?gico pero, desde el Consejo Federal, se piensa y se act?a diferente. Quiz?s apoyada en aquella c?lebre frase de su jefe, don Julio Grondona, de que ?todo pasa? no se hizo demasiado caso a la protesta e incluso se program? el partido revancha.

Estaba todo dispuesto para que se dispute el domingo desde las 10:30 con el arbitraje del salte?o Ram?n Tornero y televisaci?n en directo a trav?s de ATC.

Gimnasia presion? con la protesta por lo que los directivos del Consejo Federal decidieron postergar la revancha. Un fax enviado a la Liga local y con la firma de Alfredo Derito (Secretario General) y Alvaro Castro (Presidente Ejecutivo) informaba sobre la suspensi?n del encuentro que pasar?a a jugarse el 3 de julio en horario a confirmar.

?C?mo sigue?
El tribunal de penas del Consejo Federal le dio un plazo a Real Arroyo Seco para que presente su descargo, tiempo que le servir? a Gimnasia para aportar mayores datos que se conseguir?n gracias al trabajo de varios uruguayenses y a los contactos de alguno de ellos con la polic?a de Rosario y con Migraciones.

Despu?s de esto se tomar? una decisi?n y nadie dude alguna sorpresa. Por lo pronto se logr? conmover al ente rector del f?tbol y en la medida que se consiga que golpee bien arriba el tema se tendr? mayores posibilidades de ganar.

Si esto pasa por alto y el Consejo sale con algunos de sus fallos ya tan conocidos y famosos habr? que ir pensando ya seriamente en dejar de pelear por un f?tbol m?s limpio.
Publicado por bernardo_itkin @ 10:51
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios