Lunes, 10 de octubre de 2005
Hasta la pelota sufri? en Monteros

?u?orco y San Mart?n compartieron virtudes y defectos en un pobre espect?culo. Sin goles ni emociones. Lo mejor del ?santo? se vio en el primer tiempo, mientras que el local reaccion? sobre el final. El equipo de Rold?n no extra?? a Monge. El aporte de Pedraza.

La Gaceta


Sufrieron todos. Los jugadores, los hinchas y hasta la pelota. Sufri? la gente, que se retir? desilusionada despu?s de presenciar un pobre espect?culo, con escasas emociones. Sufri? la pelota, que estuvo demasiado tiempo en el aire porque nadie se anim? a tratarla con cuidado. Y tambi?n sufrieron los jugadores con un campo de juego que est? lejos de ser el ideal. ?u?orco y San Mart?n quedaron en deuda al empatar 0 a 0. Especialmente el conjunto de La Ciudadela, que lleg? a Monteros entonado por el triunfo en el cl?sico, pero termin? resignando dos puntos y terreno en la tabla de posiciones.
?Le sirve a alguien el empate? Evidentemente no. San Mart?n necesitaba ganar como visitante para consolidar sus aspiraciones de terminar en los primeros puestos. ?u?orco sigue en el fondo y la desesperaci?n comienza a apoderarse de los monterizos, porque pasan las fechas y la primera victoria no llega.
Es cierto que ninguno apost? a la igualdad y, aun con limitaciones, trataron de desnivelar. Pero ninguno fue capaz de vulnerar al rival y las oportunidades que tuvieron fueron pocas. Un tiro de Bernal, desde el punto del penal, que termin? en las manos de Vel?rdez y un cabezazo de Ib??ez que Barrionuevo salv? desde la l?nea, fueron, en el primer tiempo, las chances m?s claras del visitante. Un espectacular remate de Flores -cuyo ingreso fortaleci? ofensivamente al local- que peg? en el travesa?o pudo haber cambiado la historia a favor del local en el complemento.
Si hay que buscar alg?n aspecto positivo, a Rold?n le queda la tranquilidad de saber que esta vez no estuvo Monge en la defensa y el equipo no pas? contratiempos en ese sector. Por el lado de Veronesse, la vuelta a la titularidad de Pedraza es un buen s?ntoma. El ?negro? necesita volver al ritmo de competencia, pero mantiene intacta su clase.
Pas? ?u?orco-San Mart?n. Lo mejor es hacer borr?n y cuenta nueva. El f?tbol ya les dar? otra oportunidad.

LAS CLAVES DEL PARTIDO
POR ARRIBA. Los dos abusaron del juego a?reo. Tantos pelotazos simplificaron la tarea de los defensores.
CHANCES. Barrionuevo sac? un cabezazo de Ib??ez desde la l?nea; Flores revent? el travesa?o. Muy poco.
TERRENO. A modo de descargo de los jugadores, hay que destacar el p?simo estado del campo de juego.

3 cotejos jugaron San Mart?n y ?u?orco por el Argentino ?A?. Ahora suman dos empates y un triunfo de los monterizos.


Rold?n destac? el rendimiento de sus dirigidos en el primer tiempo
?Esta vez nos faltaron temperamento y car?cter?, coment? el entrenador ?santo?.


Carlos Rold?n no qued? conforme con la tarea que desarroll? San Mart?n ante ?u?orco. Y no tuvo ning?n inconveniente en decirlo cuando los periodistas se lo preguntaron.
Durante la semana, el entrenador hab?a comentado que a este partido se lo pod?a tomar como una bisagra para el futuro. ?Es verdad. Ten?a la certeza de que si logr?bamos llevarnos los tres puntos de este estadio complicado, podr?amos lograr cosas importantes. Aunque tambi?n aclar? que si no era as? tendr?amos que seguir luchando para clasificarnos. Y ahora lo reafirmo m?s que nunca?, se?al?.
Cuando se le pregunt? sobre las situaciones de gol que tuvieron ambos equipos, Rold?n indic? que su equipo tuvo tres claras oportunidades para desequilibrar y se encarg? de aclarar que ellos s?lo tuvieron un remate desde afuera del ?rea, que se estrell? en el travesa?o.
Luego se tom? su tiempo para analizar el desempe?o de San Mart?n. ?No me gust? para nada lo que hicieron mis jugadores en este encuentro. Pero esto no quita que est? conforme, que es algo muy diferente?, acot?.
?Considero que en el primer tiempo jugamos a un nivel aceptable, pero no lo repetimos en el complemento. En este ?ltimo lapso del cotejo, les permitimos a ellos manejar la pelota. Algunos dicen que ?u?orco se desenvolvi? mejor por lo realizado en ese tramo del partido. Sin embargo, esa opini?n no la comparto para nada?, se?al?.
?Esta vez, a San Mart?n le falt? juego. Tambi?n, cierta cuota de temperamento y de car?cter. En s?ntesis, lo aplicado el domingo anterior ante Atl?tico, en esta ocasi?n nos falt?. Por todas estas cosas que apunt? es que no pudimos llegar al gol?, indic? el t?cnico, que tambi?n se quej? por el mal estado del campo de juego.

Monge no logr? recuperarse
?Juan Monge no pudo curarse de la infecci?n que sufre en la u?a de un pie y le fue imposible jugar?, afirm? Samuel Semrik al ser consultado por LA GACETA. El m?dico del plantel ?santo? tambi?n se refiri? a la lesi?n sufrida por el lateral Mario Vera, que finaliz? jugando a pesar de la molestia. ?Mario tiene un golpe en el tobillo derecho. Ser? examinado en las pr?ximas horas para comprobar el grado de la lesi?n?, explic?

Al final, pudimos haberlo ganado?

Veronesse qued? conforme y afirm? que su equipo cumpli? una buena actuaci?n.


A Daniel Veronesse se lo notaba euf?rico a la hora de analizar lo que hab?a ocurrido durante los 90 minutos. ?Luchamos hasta el final y pudimos haberlo ganado. ?u?orco cumpli? una buena actuaci?n ante un grande de la categor?a, que ven?a motivado por haber ganado el cl?sico. Por eso destaco la importancia del resultado que obtuvimos?, indic? el entrenador de los monterizos.
La actuaci?n del ?rbitro Mario Bacas s?lo sum? cr?ticas y Veronesse no fue la excepci?n. ?Si no hubi?ramos estado condicionados por esa persona que dirigi? el partido, podr?amos haber tenido una chance m?s para quedarnos con estos tres puntos que tanto necesit?bamos?, apunt? el DT.
El santafesino resalt? que los ingresos de Alejandro Alamino y de Adri?n Flores permitieron que ?u?orco mostrara una mejor imagen futbol?stica en los minutos finales del partido. ?La entrada de ellos fue el ox?geno futbol?stico que necesit?bamos para buscar -en los tramos decisivos- la victoria?, indic?. Veronesse no se cansaba de resaltar que este partido le dej? buenas experiencias que pueden ser gravitantes en el futuro. ?Esto nos sirve para demostrarle a la gente que en la medida en que seamos m?s certeros a la hora de las definiciones, ese panorama que hasta ayer se presentaba algo sombr?o puede empezar a ser diferente. Ante uno de los candidatos jugamos con mucha autoridad. Lo que pocos saben es que ?u?orco hasta ahora les jug? de frente a todos los rivales que enfrent?. La diferencia con ellos estuvo en los arcos. De eso no tengo ninguna duda. Por eso, me voy conforme, aunque no puedo negar que me hubiera gustado estar celebrando el triunfo?, coment?.
Habr? que revisar detenidamente los archivos del Argentino ?A? para verificar si Mart?n Anastacio no es el hombre r?cord en la categor?a. Ocurre que el eficiente lateral lleva jugando ocho temporadas consecutivas con la camiseta de ?u?orco. El mismo confiesa que considera que esta puede ser la ?ltima. ?Mi objetivo es dejar una imagen acorde con lo que rend? en este club que tanto me dio en estos a?os?, se?al?.
Publicado por Castro.Christian @ 10:31
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios