S?bado, 26 de noviembre de 2005
GUILLERMO BROWN
?Los jugadores no ayudan?b>

Mucho se habla, no aqu? en la ciudad por supuesto, sino fuera de la misma, a prop?sito de la impecable racha positiva que Guillermo Brown acumula en su estadio y que se extiende a 21 partidos en forma consecutiva invicta, dando a entender (varios dirigentes y jugadores) que el local es ?ayudado? por los ?rbitros que aqu? llegan (no fue el caso ni de Guerrero hace una semana, ni de Rivera el mi?rcoles), que termina por desvirtuar el trabajo que hacen jugadores y cuerpo t?cnico dentro del campo de juego, en el que varias veces se ha visto al equipo de la ciudad ganar con contundencia y absoluta claridad ante equipos que vienen a buscar un punto o perder por poco, y que en el an?lisis posterior se juzga m?s la actuaci?n de un ?rbitro (la mayor?a impresentables) que el trabajo que hizo un equipo para buscar el resultado positivo.
Es cierto que a Brown algunos fallos lo han favorecido, pero en la misma medida que a otros en su condici?n de local; y para los que tienen poca memoria vale recordar los n?meros de la campa?a de Cipolletti, cuando la ?Visera de Cemento? era invencible y nadie en aquel momento se atrev?a a juzgar los arbitrajes.
Hoy, la cr?tica le toca a Brown porque no lo pueden ?bajar? dentro del campo de juego, aunque esa cr?tica nunca llega de colegas visitantes que analizan la actuaci?n de los conjuntos que le tocan cubrir, ?Qu?, est?n arreglados tambi?n?

Se critic?
Desde estas mismas p?ginas hemos realizado fuertes cr?ticas a los malos arbitrajes y tambi?n se han destacado las buenas, a?n cuando esas mismas actuaciones hayan merecido reclamos de alg?n sector sinti?ndose perjudicado.
No son buenos los arbitrajes que hemos visto a lo largo del torneo, tampoco lo son sus asistentes, en la mayor?a de los casos, ?rbitros que act?an en esa condici?n y con eso deben luchar los equipos, am?n del dispositivo t?ctico de los contrarios que tambi?n hacen su parte y en el que no todo es culpa de un juez.
Pero no deja de ser llamativo el dato de que la mayor?a de los dirigentes se queja cuando creen que su equipo es perjudicado, y seguramente seguir? pasando.

Palabra de un dirigente
Ra?l U?ate, dirigente de Brown, se?al? hace unos d?as que, ?nos molesta que la gente de afuera crea que ac? ganamos porque los ?rbitros nos dan una mano, cuando en realidad sentimos que nos perjudican m?s de lo que nos ayudan?.

Hicimos un esfuerzo importante
?Hemos hecho un gran esfuerzo econ?mico y de trabajo de mucha gente, para tener un plantel jer?rquico para la categor?a y que nos aproxime al objetivo que nos propusimos a comienzos de temporada, que era estar entre los que pelean cosas importantes, y el hecho de que se subestime el trabajo, de las ?famosas tres patas? (dirigentes, cuerpo t?cnico y plantel) , limit?ndolo solo a que se pueda ganar por ayuda arbitral es como m?nimo ?de muy mala fe?, creo que la molestia mayor es que apareci? un club en el sur que est? haciendo las cosas bien en todos los ordenes y est? presentando pelea a aquellos que piensan que solamente con tirar el ?nombre y la historia? nos sacar?an del medio, pero bueno, sabemos las reglas de juego y nos movemos dentro de ellas, lo que no permitimos es la falta de respeto hacia una instituci?n nueva, pero muy seria?.

Nos callamos?
Nosotros no le hemos echado la culpa a ning?n ?rbitro cuando nos han ganado afuera, y la verdad que varias veces fuimos perjudicados. Son pocos, por suerte, los que son cuestionados aunque el nivel en general es bastante pobre y en estas instancias deber?an llegar los mejores o los menos cuestionados, porque lo que est? en juego es muy importante y puede significarle a un club no s?lo p?rdida deportiva con un resultado sino tambi?n econ?mica, por el esfuerzo hecho en vano?.


Diario de Madryn
Publicado por Claudio_Macuso @ 13:56
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios