Lunes, 30 de enero de 2006
San Mart?n sac? pecho en un partido accidentado

Venci? 3 a 1 a Gimnasia (CU). Suspensi?n de 24 minutos. Gonz?lez, Ib??ez y Bernal marcaron los tantos, mientras que Serrano, en contra, convirti? para el local.


La Gaceta

CONCEPCION DEL URUGUAY (Enviado especial).- Comenz? antes de la hora se?alada y termin? m?s tarde que lo previsto. Entre un calor de aquellos, la gente con la cabeza puesta en el pr?ximo carnaval y un escandalete que mantuvo el partido parado por unos 24 minutos, Gimnasia y San Mart?n midieron fuerzas. Y fue el equipo tucumano el que sac? la mejor tajada. Con ello, abroch? un excelente triunfo por 3 a 1, que lo mantiene en la lucha fuerte en la Zona Norte.
El control del campo y de la pelota fue patrimonio de los tucumanos en el primer tiempo. Hasta la llegada del gol de Luciano Gonz?lez de penal -defini? con fuerza al palo izquierdo del arquero-, el planteo del equipo que conduce Rold?n no mostr? fisuras, en el marco de un partido sin grandes emociones.
Luego, fue tiempo de incertidumbre, fruto del ingreso de un hincha al campo de juego; la violenta reacci?n del arquero Perduk; los forcejeos, golpes, idas y vueltas que cerca estuvieron de obligar al ?rbitro Ra?l Cantodebat a suspender el juego.
Con la reanudaci?n, el local gan? terreno sobre el campo rival, aunque el control estrat?gico fue de la visita. Llegaron una buena acci?n de Baz?n que dilapid? en forma inexplicable (no ser?a la ?nica de la noche) y tambi?n un remate de Cort?s que peg? en el palo. Y no mucho m?s.
Los primeros minutos del segundo tiempo fueron un bodrio. Dio la sensaci?n de que los dos equipos hab?an dejado sus ideas en el vestuario. Ninguno daba m?s de tres pases y las acciones se cortaban permanentemente. San Mart?n us? con poca fortuna el recurso del pelotazo y Gimnasia se mare? en su falta de iniciativa.
Todo sigui? igual hasta que el ?santo? frot? la l?mpara y, en tres minutos de fantas?a, el equipo se acord? de jugar. Ib??ez primero y Bernal despu?s la mandaron a guardar al fondo del arco del ingresado Rougier. As?, termin? por aclararse definitivamente el panorama. Los ?ltimos minutos sobraron y s?lo alimentaron la estad?stica con el descuento del ?lobo?, marcado en contra por Serrano en desafortunada acci?n. El hecho aport? una paradoja: en un partido manejado de principio a fin por San Mart?n, hasta el gol local pas? por los pies visitantes.
Publicado por Castro.Christian @ 10:19
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por roberto
Lunes, 30 de enero de 2006 | 14:14
el hincha que ingreso al campo de juego era tucumano
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 01 de febrero de 2006 | 9:36
Lobo puto de que te sirvio llorar los puntos el a?o pasado contra el real si este a?o te vas al descenso solo.
Armate un equipo como la gente alimentado a menudo de pollo.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 01 de febrero de 2006 | 22:42
Si tenes razon, tendremos que armarnos un equipo mejor, somos una murga. Pero te aclaro unas cosas. Nos salvamos del descenso porque denunciamos cosas que otros clubes nunca se animarian, seguramente que vos no tenes los problemas porque tenes la mafia del Turco Ale.
Ahh, a los jugadores se les da pollo y no gato muerto como vos comes en tucum?n. Che, ojo los bolsillos, estos tucumanos te roban hasta por las dudas. Anda a blanquear con el delicuente que tenes como gerenciador
Publicado por Invitado
Viernes, 03 de febrero de 2006 | 17:23
che tucumano forro la concha de tu hermana puto muerto de hambre como chigo gato de mierda