Lunes, 14 de agosto de 2006
Imagen
El cl?sico salte?o termino igualado
Foto y textos: El Tribuno Salta

Lo neutro no proporciona significado alguno. Pasa con los colores, donde el neutro es m?s bien la falta de definici?n.

Tal vez ese sea el concepto que se merece el cl?sico de ayer entre Juventud Antoniana y Central Norte. Se puede decir que el empate final en un gol no fue gris, pero tampoco tuvo el colorido que muchos supon?an que pod?a darse, teniendo en cuenta la sed de cl?sico que hab?a en el ambiente.


Quiz?s por eso el cl?sico se vivi? m?s en las tribunas que en el desarrollo del encuentro. Y hay razones, algunas justificadas,otras poco entendibles otras, pero razones al fin.
Lo primario pasa seguramente por el hecho de tratarse de dos equipos que comenzaban un campeonato con la exigencia de afrontar un cl?sico, sin haber podido medir previamente su potencial y sin haber alcanzado el ritmo futbol?stico y el entendimiento necesario entre los jugadores que se incorporaron a cada plantel. Eso genera temores, dudas, nervios e inquietud, y se refleja en la cancha.

Tal vez Central Norte se mostr? un poco m?s arm?nico en el primer tiempo, con un mejor manejo del bal?n, basado en la sapiencia de Morales Santos, del "Ale" Gonz?lez, de Mat?as Ceballos o del "Chero" Fern?ndez. Al promediar el primer tiempo se juntaron un par de veces y provocaron zozobra sobre la valla antoniana. Y hasta lleg? al gol con una guapeada del tucumano que se llev? a la "rastra" a los defensores y defini? de manera impecable, sin apresurarse y esperando la salidad del arquero para tener el ?ngulo necesario.

Se nota que el "Chero" es un gran definidor y seguramente le dar? muchas satisfaccion al "cuervo".

Tal vez Juventud Antoniana fue m?s criterioso en el segundo. No hubo un gran despliegue futbol?stico, pero s? orden. Y fue inteligente en apostar a la mayor altura de sus jugadores, donde Cristian Contreras y Angel P?rez prevalelcieron tanto en defensa como en ataque. Por eso no dud? en buscar el ?rea azabache a trav?s del juego ?rea, creando un par de situaciones muy claras apenas comenz? el complemento. Y se le dio r?pidamente a trav?s de un cabezazo de Contreras que encontr? mal ubicado a Amaya, qui?n momentos ante hab?a sacado una pelota imposible.

Est? visto que Cristian es un jugador que mete y contagia, que cuando se pone la banda azul se motiva de sobremanera. Ayer lo demostr? claramente.

Evidentemente Central Norte sinti? el impacto, se desconcentr? y para colmo de males el cansancio comenz? a hacer mella en sus jugadores. Encima de males sufri? la expulsi?n del "Ale" y oblig? al "Tigre" Amaya a recurrir a un juego m?s conservador.

Evidentemente el gol le dio una inyecci?n animica a Juventud, que mostr? mayor presencia en el medio campo, especialmente por la recuperaci?n y la salida clara de Sergio Liendro, por la experiencia que aportaba Juan Pablo C?rdenas y por el trabajo incansable, pero poco vistoso, del cordob?s Schmil.

Se dice que los colores neutros se asocian a la indecisi?n, a la monoton?a. Tal vez algo de eso tuvo el cl?sico, pero comenzar un torneo de manera tan fuerte no es sencillo. Con el correr de las fechas se podr? ver como "pinta" cada equipo, si tendr?n otro tono o ser? gris.

S?lo le falt? el ring al estadio Martearena

Hubo dos rouds en el Mundialista, el primero entre Manzur y Kike Cruz. El segundo entre Cointe y el jugador Mori?igo.

Los protagonistas de esta historia son cuatro personas, tres dirigentes y un jugador de f?tbol. Los cuatro dieron que hablar durante los minutos previos al supercl?sico. A los cuatro s?lo les falt? el ring en el estadio Padre Martearena, para dirimir sus diferencias, con un par de rouds. Pero vamos por parte.

La primera pelea se dio entre el dirigente de Juventud, Jorge Manzur, y el vicepresidente de Central Norte, Kike Cruz. El "santo" le recrimin? al "cuervo" que en el colectivo de la delegaci?n azabache, ingresaron en su interior, al menos, 20 personas m?s de lo permitido, y no frenaron para la requisa de la polic?a.

Seg?n Manzur, esto equival?a a 20 entradas m?s. "Kike" Cruz, por su parte, reaccion? ante la acusaci?n del dirigente antoniano, y tuvo que frenarlo Hugo Resina, secretario de la Liga Salte?a de F?tbol, para que la cosa no pase directamente a las manos. Kike Cruz le dijo a El Tribuno que "fue nada mas que una discusi?n, el me grit? y eso no me gust?, pero no pas? m?s que eso".

El segundo round lo protagonizaron Marco Mori?igo y Daniel Cointe.
Todo sucedi? en el entretiempo del cl?sico, cuando el ex delantero "cuervo" trat? de exigirle -una vez m?s- a la Comisi?n Directiva de Central que le paguen los premios del ascenso. El propio jugador le explic? a El Tribuno que se acerc? a Cointe para decirle ... "m?s vale que me paguen lo que me deben. Se hacen los desentendidos, pero esta gente es as?, es mala leche porque ni siquiera le dieron el pase a mi nuevo club (Talleres de Perico) para que yo pueda jugar".

Los que presenciaron la disputa verbal, sostienen de que fue de un elevad?simo tono y que, incluso, el delantero invit? a pelear al dirigente "cuervo".

A su turno, algo m?s tranquilo, Daniel Cointe dio una nueva respuesta del caso -antes lo hab?a hecho el vicepresidente Kike Cruz diciendo que a los que les deben el premio se lo van a pagar, aunque sin fecha exacta, pero como corresponde- sosteniendo que "a Mori?igo no le debemos nada. Lo ?nico que puedo decir es eso, y sino, que ?l lo compruebe".

Con seguridad se puede decir que al tema se lo toc? muy en caliente. Que las aguas tendr?n que calmarse para que se pueda llegar a buen puerto. Pero tambi?n es seguro que este no ser? el ?ltimo round de esta pelea.

Una tarde caliente se vivi? en el estadio Padre Ernesto Martearena, no s?lo por el sol que peg? sin piedad sobre todos los hinchas, sino tambi?n por algunos cruces que dejaron a m?s de uno con la boca abierta.
Publicado por bernardo_itkin @ 10:57
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios