S?bado, 23 de diciembre de 2006
Otro fallo en contra de Atl?tico. El tribunal de disciplina rechaz? la apelaci?n del ?decano? y Talleres se queda con los tres puntos.

LA GACETA

El tribunal de disciplina del Consejo Federal mantuvo firme su postura. La apelaci?n que solicit? Atl?tico por la quita de los puntos del cotejo con Talleres de Perico, por la ?ltima fecha del Apertura del Argentino ?A?, fue rechaza, y en consecuencia los ?decanos? quedaron con tres unidades menos en la tabla general.
El partido con los juje?os fue suspendido a los 72 minutos por la invasi?n de sus parciales al campo de juego. En ese momento, Atl?tico ganaba por 3 a 0 pero posteriormente el tribunal se lo dio por ganador a Talleres.
Cuando se conoci? el dictamen del tribunal, Carlos Hasbani, presidente de los ?decanos?, y los directivos Ra?l Zamoratte y Efra?n Su?rez viajaron a Buenos Aires para solicitar una aclaraci?n del fallo, al cual lo consideraron demasiado dr?stico.
Ayer la cara de los directivos de Atl?tico cambi? completamente. Un llamado telef?nico les adelant? que el tribunal hab?a aceptado el pedido de reconsideraci?n y les devolv?a los puntos. Pero grande fue la sorpresa cuando por la tarde lleg? un fax informando que la quita de los tres puntos se manten?a firme.
El texto del bolet?n complementario N? 53 del expediente N? 7852 es el siguiente: ?Habi?ndose deslizado un error material en el resultado que deb?a registrarse respecto del partido disputado; rectif?case el punto 1? de la resoluci?n que arriba se consigna. De conformidad con ello, el resultado que debe consignarse es el siguiente Atl?tico 0, Talleres de Perico 1.
De esta forma queda firme el castigo, uno de los m?s duros aplicados esta temporada en los torneos organizados por el Consejo Federal.

Cuando todo parec?a indicar que Leandro Z?rate se convertir?a en el segundo refuerzo de Atl?tico para el Clausura que comenzar? el 28 de enero pr?ximo, las gestiones volvieron a foja cero. ?Qu? pas?? El empresario que es due?o del pase del jugador, que en el Apertura de la ?B? Nacional jug? en Defensa y Justicia, se molest? porque las negociaciones fueron encaradas directamente por el representante del jugador sin ser consultado.
La misma suerte correr?n las negociaciones con el volante Diego Villalba, otro de los jugadores que le interesa a Solari.
Hasta el momento, Atl?tico s?lo incorpor? al volante Rodolfo Aquino.

El plantel se despidi? con una pr?ctica y un brindis
Con un brindis en la zona de los vestuarios y un deseo de feliz Navidad y un pr?spero A?o Nuevo, culmin? ayer la ?ltima pr?ctica realizada por el plantel de Atl?tico en 2006. Los futbolistas volver?n a encontrarse el 2 de enero, aunque un grupo formado por jugadores locales fueron citados para el pr?ximo martes, a las 17, en el complejo deportivo Ojo de Agua. All? trabajar?n hasta el viernes con el profesor Jorge Olmos. Mientras tanto, en Rosario, los oriundos de esa ciudad realizar?n un trabajo especial con David S?nchez.
La ?ltima sesi?n se realiz? ayer, en el Monumental, en doble turno. El t?cnico Jorge Solari orden? una pr?ctica de f?tbol e incorpor? movimientos t?cticos. Un equipo form? con Gustavo P?rez; Maidana, Valli y Martos; Montiglio, Aquino, Dar?o Cavallo, Hern?n Manrique y Waldo Brand?n; Cristian Torres y Facundo Gareca. En el otro se alistaron Andr?s Jemio; Defaveri, Romero y Condor?; Jorge Salte?o, Arag?n, G?mez y Garc?a Lorenzo; Sarr?a; Paratore y Manuel Garc?a. Por la tarde, el profesor S?nchez orden? tareas f?sicas con velocidad en distintas distancias.
Antes de viajar a Rosario, Solari y su asistente Roberto Ram?rez se hicieron socios del club ?decano?.
Publicado por Claudio_Macuso @ 11:54
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por pablomendoza
Martes, 26 de diciembre de 2006 | 14:23
Hola! me parece injusta la desicion...porque esta bien que a atletico lo tengan que castigar por lo que hicieron sus hinchas y me parece perfecto que le den por perdido el partido, pero no me parece bien que le den los 3 puntos a talleres, porque vos leestas dando por ganado un partido que iba perdiendo 3 a 0!!! no se asi lo veo yo...slaudos!!!