S?bado, 28 de abril de 2007
REACCION INMEDIATA Y DRASTICA DECISION

Dar?o Ranco y Luis Sopranzi no est?n dispuestos a mantener sus cargos con la pol?tica deportiva actual. Presentaron sus renuncias verbalmente, y se les solicit? que dialoguen previamente con Julio Grondona

?O se producen cambios de hombres y de la pol?tica deportiva actual del Consejo Federal, o nos vamos?.

Palabras m?s, palabras menos, esa fue la postura que el presidente de la Federaci?n Cordobesa, Dar?o Ranco (vocal titular del Consejo Federal), y el miembro del Comit? Ejecutivo de la AFA, Luis Sopranzi, expresaron el mi?rcoles ante la m?xima autoridad del Consejo Federal, Alvaro Castro, en las reuniones del Comit? Ejecutivo de la AFA y del Consejo Federal.

Ambos eludieron el di?logo ayer, aunque reconocieron la autenticidad del rumor, transform?ndolo de un trascendido a una noticia oficial.

El tema del seguro al espectador impuesto por la AFA a las Ligas del interior es secundario, y hasta insignificante en la dr?stica medida adoptada por ambos (no seguida por el resto de los representantes del interior). Se trata de un ?Cordobazo?, tendiente a cambiar hombres y estipular un sistema acorde a las necesidades y a la realidad de las Ligas del Interior.

Ayer el tema del seguro estall? en los medios de comunicaci?n de todo el pa?s, aunque las renuncias verbales de Ranco y Sopranzi ya hab?an sido presentadas.

Mientras algunas voces se alzaron pidiendo una revoluci?n, C?rdoba dej? en claro que no est? en contra de Grondona, pero est? unida en su posici?n irrevocable: ?No compartimos esta pol?tica deportiva. O hay cambios de hombres y de sistema, o nos vamos?. Ese nos vamos incluye no s?lo al miembro del Comit? Ejecutivo de la AFA, Luis Sopranzi (uno de los tres representantes del f?tbol del interior en dicho ente que adem?s componen los 20 referentes de los clubes de la A, 1 de la B Nacional, 1 de la B Metropolitana, 1 de la C y uno de la D), y del vocal titular en la Mesa Directiva del Consejo Federal, Dar?o Ranco, sino tambi?n al representante de la regi?n Centro: Luis Gal?n, y el asamble?sta por dicha regi?n: Juan Bianco.


C?rdoba apuesta al cambio

No fue el seguro al espectador el tema que condujo a las renuncias verbales, sino el intento de transformarlos en ?sigrondonistas?. C?rdoba sent? banderas: apuesta al cambio.

Pretende que los cargos sean ocupados por dirigentes con capacidad para orientar una reforma general para el crecimiento real de las Ligas del interior.

Cansados de las mordazas impuestas a partir de los cargos seleccionados por Julio Grondona, Dar?o Ranco procura elevar la calidad del debate con voz y voto, a partir de propuestas trascendentes, que no tengan relaci?n alguna con la obsecuencia que manifiestan la mayor?a de los ?elegidos a dedo? por ?Don Julio?.

En tanto, Luis Sopranzi se califica como un dirigente dispuesto a establecer pol?ticas deportivas, lo que se ve truncado por su cargo, atendiendo a que los ?sigrondonistas? realizan reuniones preliminares, que trasladadas al seno del Comit? Ejecutivo o al Consejo Federal, ya tienen resoluciones irrevocables, a las que ni siquiera tiene acceso con su voto, lo que lo limita en sus funciones, excluyendo su capacidad de gesti?n y de creatividad.
Pretendieron callarlos, aislarlos a cambio de un cargo. Renunciaron.

Ante esta perversa realidad, los representantes genuinos del f?tbol del interior sienten que no tienen representantividad, ya que acuden a dichos entes a levantar la mano para aprobar medidas previamente adoptadas, quedando descalificadas sus opiniones y las de sus Ligas y clubes. Es decir, sus rid?culos papeles se limitan a decir s?, ante la ausencia de posibilidades por revertir lo irreversible.

Cada representante genuino del f?tbol chacarero tiene un a?o de gesti?n (generalmente acordado entre Ligas), lo que disminuye a cero su poder de planteamientos serios, atendiendo a que durante 3 meses ?la ven pasar?, durante 3 meses se acomodan, se adaptan en los 3 meses siguientes y en los 3 ?ltimos s?lo est?n despidi?ndose de sus sueldos.

El Reglamento del Consejo Federal otorga en su esp?ritu la posibilidad de gobernar a trav?s de las necesidades de las Ligas, pero cada representante s?lo defiende la postura de su Liga, y no la de la regi?n. Los representantes de la Federaci?n Cordobesa conocen todo el panorama. Tampoco el Congreso de clubes del Argentino ?A? fue soluci?n, ya que s?lo representan a los clubes que participan en el mismo, en vez de a todas las Ligas a los que pertenecen esos clubes. Es decir, que existen 2.700 clubes sin representatividad (alrededor de 420.000 personas ligadas y contenidas por clubes).

?El Surco? es la empresa contratada por la AFA para asegurar a los clubes por $1,50 por entrada vendida en partidos de las Ligas. Esta empresa pertenece en un 50% a Julio Comparada; y pese a que se indica que Julio Grondona dispondr?a de otro porcentaje similar, esto es incomprobable.


Fue la gota que colm? el vaso para muchos, que incitan una revoluci?n. Sin embargo, desde C?rdoba la intenci?n es otra. Orden, unidad y renuncia al sistema. Le plantear?n a Grondona la venidera semana, un cambio rotundo en la pol?tica deportiva a implementar, el cambio de hombres, para que representen genuinamente los intereses de clubes y Ligas, o de lo contrario se producir? una fractura irreversible con una provincia que apuesta a actuar bajo el compromiso del voto otorgado por sus clubes y Ligas.


La del Consejo Federal no es la pol?tica que el pa?s futbolero exige. Los cordobeses exig?amos una respuesta de Ranco y Sopranzi, que tuvieron un gesto de grandeza, exponi?ndose a alejarse de la AFA. Si Grondona no propone alternativas valederas para un sistema nefasto y una pol?tica basura: ?Se viene el Cordobazo?


Fuente: Puntal VM
Publicado por daniel_benzi @ 22:48
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios