Estoy muy contento por dos motivos:

1º por el fallo, porque creo que es excelente.

2º por la primicia. Ascenso del Interior fue el primer medio en publicar el fallo.

A los medios que levanten el fallo de nuestra página agredecemos que citen la fuente.

Muchas Gracias

Por fin ,era hora que se sancione a los cangrejos.Saludos Gracias por la primicia

Ascenso del interior: a las 19.32 publicó la noticia.

Radio Salta (http://www.radiosalta.com/noticia.php?idn=205816): publicó a las 21.38 un refrito copiando cosas que agregué yo y que no estaban en el fallo, eran trampitas para ver quiénes no trabajan y eligen copiar (además de agregar una gran cantidad de errores de ortografía).

Por favor, señores, sean un poquito éticos y CITEN LAS FUENTES. Esa "avivada" Salta... a la vista.

Me parece pésimo que se sancione a dos equipos por ACORDAR un resultado. Sienta un precedente peligroso.

Adrián, arreglar resultados para perjudicar a terceros es ilegal. Está reprimido por el art. 182 del Reglamento de Transgresiones y Penas de AFA, que dice:
""Art. 182º.- Suspensión de cinco a veinte partidos al jugador que no observe en partido oficial la obligación de jugar con voluntad, poniendo el máximo de sus energías y toda su habilidad como jugador de fútbol, siempre que ello revele una manifiesta desidia en el cumplimiento de su deber (...sigue en el próximo comentario)

(...viene del anterior comentario...)
o se advierta el propósito de beneficiar o perjudicar con el resultado del partido a un tercer equipo en la tabla de posiciones."
Es claro. Hay un hecho ilícito que se configura. Por lo tanto merece sanción. Peligroso sería no sancionarlo. Como es peligroso mirar al costado cuando pasa en otras categorías más poderosas y dejar que "todo pase".

Me parece bien el fallo y todo... pero ¿ por que Antoniana clasifica ? si en la cancha no lo logró....estas cosa no me gustan, siguen ensuciando al consejo federal...los puntos y las clasificaciones se ganan en la cancha loco....todo mal !!!

Agurojo, se clasificó Juventud Antoniana porque al darse por perdido el partido a 9 de Julio, los salteños quedaron terceros en la tabla y los rafaelinos cuartos.
Lo malo es que no se sancionó a ningún jugador, en los términos del art. 182 del Reglamento (habrán interpretado que existe "obediencia debida" a los técnicos?). La sanción a los técnicos sólo es para la Argentina, no corre a nivel internacional automáticamente sino a pedido, así que Riggio podría dirigir en Ecuador.

Juv. Antoniana ganó la clasificación en la cancha, si en el momento de que Central Norte se deja empatar, estaba clasificando.
Esta vez no hay que criticar al Consejo Federal, ya que acertó en la desición. Lo único, atendiendo al reglamento, el tribunal tendría que haber actuado de oficio en el partido San Martín- Sp. Desamparados, por que en la cancha nadie puso ganas de ganar al otro.
Eso si , a partir de ahora se sento un precedente, asi que la AFA ya no va a poder ver hacia otro lado.

Para agurojo
como que no lo logro antoniana tenia los puntos necesarios para clasificar el problema se genero por que arreglaron el partido y susedio lo mas logico se lo dieron por perdido a los 2

Ademas de no ser por que a central norte no le afectaba los 6 puntos deberian ser quitados de este campeonato y no del proximo
En el 2003 a gimnasia de mendoza le sacaron 9 puntos por culpa del publico
en el 2004 a independiente rivadavia tambien 9 por culpa del publico

me parece poca sanción

Se equivoca el Consejo con la sancion ya que Solterman es una persona de bien que solo se dejo llevar por la pasion que siente una persona que es hincha del club que dirije.
Lo mismo le hubiera pasado a Alonso con River a Maradona con Boca o a Bochini con Independiente si hubieran estado en ese lugar.
El que sienta al futbol como hincha sabe de que estoy hablando no seamos caretas.

Daniel Manes
Si seguis realmente el Argentino "A" sabes que Antoniana no gano nada en la cancha y que la mayoria de los equipos que jugacon en Salta contra ellos la pasaron bastante mal y que a los jugadores 9 de Julio no solo le pegaron sino que dijeron por los medios que habia sido premeditado y la sancion que le dieron fue una joda y a la Florida le robaron el partido cuando ya habia pasado el tiempo reglamentario por eso no estoy de acuerdo que le de la posibilidad a ellos

Horrible el fallo. Muchachos, un partido arreglado es desafiliación. ¿Cómo nos conformamos con seis puntos? En Italia a la Juventus la mandaron a la B por eso, ¿y acá les sacamos seis puntos? Hasta pueden clasificar con esa cantidad.
Estamos arreglando de ARREGLAR partidos, lo más antinatural, antietico y antideportivo del mundo, casi como el doping.
No estoy de acuerdo para nada.

Quise poner estamos "hablando" de arreglar partidos.
Disculpen.

Perico32, sé que existieron esos incidentes. Pero qué harías? Eliminar a todos los equipos? Darle el pasaporte a la semi directamente a Racing? Clasificar al quinto (La Florida, con 15 puntos)? Lamentablemente el fútbol del interior ya no es, ni por asomo, algo pacífico (y todos los equipos tienen incidentes en su haber). Pero tampoco por eso vas a soslayar alegremente algo así. Como no debió dejarse de lado lo de San Martín y Desamparados... pero los puntanos no tienen el peso de otros clubes.

Entiendo un par de cosas:
1) Se sanciona a los técnicos por ser los ideólogos del "arreglo", no a los jugadores, quienes actuaron por "obediencia debida". En este punto, también yo me pregunto porqué no se sanciona a los jugadores de San Martín y Desamparados. ¿O se necesitan pruebas? Acá, sigue siendo clave la mediatización del caso.
2) Sigue estando mal el fallo. A los clubes no les correspondía sanción alguna.

Al que dijo que EL DESCUENTO DE PUNTOS NO AFECTA, le digo que está equivocado, ya que ambos equipos arrancarán con -6 en la próxima temporada, tal cual se hizo en Italia. El caso italiano fue más grave, ya que los partidos se arreglaron para ganar plata con las apuestas deportivas, y allí estuvieron entongados no sólo jugadores, sino también los árbitros...

Ah, ¿por qué se suspende provisionalmente a la terna arbitral de Central Norte vs. 9 de Julio?

Facure:
No seas mas papista que el Papa no se que edad tendras vos pero te aseguro que ningun argentino en el mundial del ´78 dejo de festejar cuando le hicimos seis (6) a Peru en un partido que se supo estaba arreglado.
Con esto no justifico que se arregle un partido pero que el arbol no te tape el bosque hermano.
Porque las medidas ejemplificadoras siempre son de abajo para arriba y nunca llegan arriba.

Daniel Manes: En realidad creo que deberia seguir Racing de Cordoba aunque lo va hacer de todas forma excepto que Antoniana pueda grabar otra cosa o encuentre algo para ganar en los escritorios lo que no puede en la cancha.