Jueves, 31 de mayo de 2007
Rumores en el aire

Una versi?n indica que habr?an filmado a un jugador de San Mart?n admitiendo un arreglo con Sportivo Desamparados.

Ayer, en Mendoza y en San Juan, se comenz? a rumorear en distintos medios de comunicaci?n que Juventud Unida de San Luis har?a una nueva protesta sobre el encuentro que disputaron el Atl?tico San Mart?n y Sportivo Desamparados de San Juan por la ?ltima fecha de la fase regular del torneo Clausura.

Hace ya unos d?as el Consejo Federal rechaz? una protesta presentada anteriormente por el partido jugado entre el Chacarero y el conjunto sanjuanino, en el que se sospech? de un arreglo por el beneficio de ambos conjuntos.

Ahora los dirigentes del conjunto puntano tendr?an otra prueba m?s comprometedora, que involucrar?a a un jugador del Atl?tico San Mart?n confesando que su equipo recibi? dinero (ser?an 30 mil pesos) por parte del club sanjuanino para no ganar.

Todo surgi? ayer en la transmisi?n televisiva de la primera final del Clausura entre Guillermo Brown y Rivadavia de Lincoln. Ah?, un periodista anunci? esta denuncia por parte del Juve puntano.

El DT puntano
Ayer fue imposible comunicarse con dirigentes de Juventud, aunque s? atendi? su tel?fono el DT del equipo, Gerardo Quiroga. ?Escuch? trascendidos en la radio. Pero nosotros s?lo entrenamos para jugar la promoci?n?. cont? el t?cnico.

Presidente sanjuanino
Otro que habl? del pol?mico tema fue Luis Moyano, presidente de Sportivo Desamparados de San Juan: ?La verdad es que nosotros no tenemos nada oficial. S?lo nos llegaron los rumores que ya casi todos conocen?.

?Esperaremos hasta ma?ana (por hoy) para ver si surge informaci?n desde el Consejo Federal?, dijo tambi?n el titular de la entidad puyutana.

Casualmente en estos d?as iban a jugar un amistoso Juventud Unida y Desamparados. Pero l?gicamente ante estos rumores todo qued? en la nada


Diario Uno (Mendoza)

La opini?n de Ascenso del Interior

Lamentablemente, el rumor se ha confirmado y el video efectivamente existe.

En horas de la tarde en el noticiero de America 2, se mostr? a un jugador de San Mart?n con la cara distorsionada y que no habr?a jugado el pat?tico partido de la ?ltima fecha disputado entre San Mart?n de Mendoza y Sp. Desamparados que empataran 0-0, sin llegadas a los arcos y con un notorio desinter?s por ambos equipos en intentar ganar el encuentro.

Este jugador efectivamente confiesa que su equipo supuestamente recibi? $ 30.000 por empatar ese partido.

Particularmente, todo me parece muy extra?o, principalmente el momento en que trasciende dicha informaci?n (para el caso que la misma sea cierta), justamente cuando Independiente Rivadavia, quien supuestamente acerc? el video a la gente de Juventud Unida Universitario, ha quedado eliminado del Torneo Argentino "A" y sin chances de pelear por el ascenso.

?Si Independiente Rivadavia le hubiera ganado a Rivadavia de Lincoln, hubiera trascendido ese video?

Seguramente que no.

Con esto no quiero justificar la conducta de los jugadores de San Mart?n y Desamparados, porque ya sea que hayan existido o no los $ 30.000, fue evidente que ese d?a ninguno de los dos quiso ganar.

Quienes visitan habitualmente nuestra p?gina recordar?n el bisarro comentario de ese partido y habiendo escuchado el partido por radio La Voz FM de San Juan puedo afirmar que ninguno de los dos arriesgo nada en ese partido.

En definitiva, no le creo a ese jugador, no creo que hayan existido los $ 30.000 que denuncia, pero efectivamente ninguno de los dos equipos quisieron ganar y firmaron un pacto de no agresi?n.

?Que puede llegar a pasar?

Seguramente, el Tribunal resolver? que ya hay cosa juzgada, que la presentaci?n del video es extemporanea y que el plazo para efectuar la denuncia ha fenecido. Aunque en realidad, tampoco corresponder?a la misma sanci?n que se le aplic? a Central Norte y a 9 de Julio.

Me explico; a Central Norte y a 9 de Julio no se los castigo por arreglar un partido, se los castigo por hacerlo adelante de las c?maras de televisi?n y de la forma burda y absurda en que Soltermann se expres?, adem?s Central Norte que iba ganando se dej? empatar inventando un bochornoso penal. En cambi?, San Mart?n y Desamparados, al igual que River y Argentinos Jrs., Boca y Oriente Petrolero, River y Atl. Rafaela y muchos otros caso mas que se me escapan de la memoria, en silencio y en forma oculta firmaron un pacto de no agresi?n, que si bien es reprochable desde el punto de vista ?tico, moral y reglamentario, jam?s ser? sancionado por el Tribunal de Disciplina.

Corre riesgo la final?

Creo que no. Porque suponiendo que se aplique alguna sanci?n, cosa que dudo, se seguiria el mismo criterio que con Central Norte y 9 de Julio, es decir darsele por perdido el partido a ambos y quita de puntos para el proximo torneo. Entonces, San Mart?n ser?a el que jugar?a la promoci?n y no Sp. Desamparados como pretende la lepra para poder jugar la final.

Que los amigos de Mendoza, no se enojen pero me gustar?a que Vila deje de manipular los medios en su provecho y que deje de tratar ascender en un escritorio. Primero tratando de imponer una restructuraci?n absurda y ahora con este manejo turbio de esta supuesta denuncia.

Exclusivo de Daniel Benzi para Ascenso del Interior

Publicado por daniel_benzi @ 20:32
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por ENZO_DE_LH_MZA
Viernes, 01 de junio de 2007 | 2:45
MIRA JAVIGARCHI ESTE NO ES UN MEDIO PARA INSULTAR ASI Q NO ME GUSTA PARA NADA LO Q DIJISTE DE VILA COMO Q CHUPALA LOKO OJO CON LAS PALABRAS Q QUERES Q LOS CHICOS DE LA PAGINA SE COMAN OTRO JUICIO POR UN PELOTUDO QUE NO SABE ESCRIBIR
Publicado por pela2007
Viernes, 01 de junio de 2007 | 9:21
Buen dia, estoy de acuerdo con Enzo usemos la pagina para opinar y no para insultar, en cuanto a lo deportivo
estoy seguro que no va a pasar nada por un solo motivo.
la culpa de todo esto la tiene el consejo por programar un partido definitorio diferido con los demas partidos de la zona.

Conociendo lo inoperantes que nos los del consejo y sabiendo que el error a sido de ellos no van a tomar medidas.

un Abrazo
Publicado por Fermartol
Viernes, 01 de junio de 2007 | 12:18
Soy fan?tico de Rivadavia de Lincoln, pero discrepo con la idea de usar esta p?gina para insultar... Si Vila es mafioso que lo diga la justicia... La gente de Rivadavia no tiene m?s que palabras de agradeciemiento para el club de Mendoza, nos trataron b?rbaro y el ?rbitro, que tanto se sospecho, no paso nada. Saludos Mendoza... Fuerza Rojo, el domingo ganamos! Salud Pueblo Rojo!!!
Publicado por Javigarchi
Viernes, 01 de junio de 2007 | 16:21
enzo: leo todos los comentarios de todas las publicaciones de la pagina..y no me parece que lo que escribi yo sea tan grave...y si decis que la pagina no es para insultar, trata de no hacerlo vos tampoco.

podes hacer lo mismo que "asciendo a toda costa"

un fuerte abrazo.

PD: no deformes el castellano, es "que" y "loco"
Publicado por Nico_Futbolero_opina
Viernes, 01 de junio de 2007 | 17:28
NO HAY OFENZA AL SR.VILA (SI ASI SE LO PUEDE LLAMAR) ESTA DEMOSTRADO QUE EL 80% DE LOS PROBLEMAS DEL ARG A ESTA METIDO INDEPEND DE MENDOZA, AUNQUE ESTE VILA TRATE DE TAPARLOS CON $ Y CAMBIANDO LAS COSAS EN SU PERIODICO O CON LOS COMENTARIOS EN SU PROG.DE TV EL DMINGO A LA MA?ANA,COINCIDO "GANEN EN LA CANCHA"Y NO ES OFENZA ESTO,NO VASTA CON SALIR A DECIR DESPUES DE CADA LIO "LA COMICION DRTIVA REPUDIA LOS HECHOS"SUCEDEN EN LOS CAMARINES,VESTUARIOS AHI NO HAY HINCHAS S? DIRIJENTES
Publicado por Ale_Ruzal
Viernes, 01 de junio de 2007 | 20:30
en mi opnion la lepra merece jugar la final.

SI LAS COSAS SE GANARIAN EN LA CANCHA LA LEPRA ESTARIA EN LA FINAL PORKE SAN MARTIN A DESAMPARADOS, SEGURAMENTE , KE LE HUBIESE GANADO.

QUE SE HAGA JUSTICIA.
Publicado por Adrian_Morales
S?bado, 02 de junio de 2007 | 18:11
No olvidemos que Vila es tambi?n due?o de Am?rica, canal donde se pas? el video y que televisa el torneo. En Am?rica, es socio de Avila...

Bueno...

El reclamo no s?lo es extempor?neo, sino tambi?n inconducente. Por un lado, ser?a San Mart?n (y no Desamparados) el m?s perjudicado. Por otro lado, el innegable arreglo fue para beneficio mutuo, antes que para perjudicar a Juventud.
Publicado por Adrian_Morales
S?bado, 02 de junio de 2007 | 18:16
En su momento, yo pregunt?: "?Por qu? se rasgan las vestiduras por Central Norte y 9 de Julio cuando, en la misma fecha, hubo un partido que se jug? dos d?as despu?s y con el resultado arreglad?simo?". Era obvio que iban a empatar. Yo escuch? el partido por Radio Nihuil, y ellos mismos se cagaban de risa por lo que pasaba. La jugada m?s peligrosa fue un c?rner para Desamparados a los 18 minutos del segundo tiempo (!!!).
Publicado por Javigarchi
S?bado, 02 de junio de 2007 | 20:48
TIRE LA POSTA Y ME SACAN EL COMENTARIO?