TODO LO QUE HAY QUE SABER DEL TEMA,SEGUN LOS MEDIOS CUYANOS
DIARIO LA REPUBLICA DE SAN LUIS
Juventud suma pruebas
Para ampliar la denuncia del supuesto arreglo entre San Martín de Mendoza y Desamparados de San Juan, además del video declararían otros jugadores ante escribano público.
“Estábamos muertos y ahora vivimos”. Con esas palabras Daniel Giboín, presidente de Juventud Unida Universitario, ayer le comentó a El Diario las sensaciones que tiene la dirigencia puntana, que sigue sumando pruebas, para fortalecer el video que presentó anteayer en el Consejo Federal de AFA. En ese tape un futbolista de San Martín de Mendoza (sería el volante central León Bustos) cuenta cómo se tejió el arreglo para empatar en la última fecha de la Zona B del Argentino “A” ante Desamparados, salvándose ambos de la promoción, a la que por consecuencia cayó el “Juve”. A su vez privando a Independiente Rivadavia de acceder a las finales por el ascenso, ya que de ganar San Martín, los sanjuaninos iban a la promo, perdían la validez del título del Apertura e Independiente, el mejor equipo de los 24 participantes en el torneo en la suma de Apertura y Clausura, ocupaba el lugar de Desamparados en las finales.
Giboín, Hugo Marín, presidente de la sub comisión de fútbol, y Ricardo Endeiza, asesor legal y dirigente del “Auriazul”, permanecieron hasta anoche en Buenos Aires. Hoy por la mañana mantendrá una reunión extraordinaria el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal y el lunes Endeiza regresará a la Capital Federal, en un día que puede ser clave.
Juventud incrementaría las pruebas con nuevos testimonios de futbolistas de San Martín, que ratificarían ante escribano público los dichos del jugador del video, en el que se cuenta que el presidente “Chacarero” Sergio Vázquez, les habría ofrecido $ 30.000 (treinta mil pesos) a sus jugadores para no ganar, situación que hubiese favorecido a Independiente y que mandó a la promoción al equipo puntano, ya que el empate lo condenó a revalidar la categoría con un equipo del Argentino “B” (un triunfo de San Martín mandaba a Desamparados a la promo, y una victoria sanjuanina condenaba a los “Santos”).
Según pudo averiguar El Diario, hoy el Tribunal decidirá citar a declarar a los capitanes de San Martín y Desamparados, a ambos técnicos, y voluntariamente, ya estaría confirmado, se presentarían el árbitro del partido, el salteño Gustavo Marcelo Fabián, y los asistentes, quienes testimoniarán sobre las incidencias del juego.
El lunes también brindaría declaración el futbolista (León Bustos) que en el video difundido por todos los canales nacionales cuenta los detalles del arreglo.
“Nosotros somos los únicos que hemos denunciado”, ratificó Giboín, y agregó: “Recibimos el video por mail, de un anónimo, e inmediatamente lo presentamos en AFA, seguramente de nuestra protesta se vería beneficiado Independiente Rivadavia”, indicó el presidente de Juventud despejando dudas respecto del origen del video.
DIARIO DE CUYO DE DE SAN JUAN
Con clima de final
En Sportivo comenzaron a levantar las tribunas que aumentarán la capacidad del estadio.
ARIEL POBLETE - DIARIO DE CUYO
Se mezclan estados de ánimo en Desamparados. A la incertidumbre que generó la presentación de la apelación de Juventud Unida de San Luis ante el Consejo Federal se le contrapone toda la confianza que transmite la preparación del equipo y la marcha de las obras esperando la primera final por el ascenso a la B Nacional que será en solo 8 días más. Hay clima de final, de eso no hay dudas. Pero está el otro partido, el reglamentario y disciplinario.
Después de que el famoso video incriminatorio ganara aire nacional por los medios de comunicación que son propiedad del presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza, Daniel Vila, desde el Consejo Federal notificaron a Sportivo Desamparados para los descargos correspondientes. El próximo lunes, a las 17, el presidente del club Luis Moyano y el jugador Luciano Córdoba -quien fue capitán ante San Martín de Mendoza- estarán declarando ante el Tribunal de Penas. Algo que también harán el presidente del club mendocino, Sergio Vázquez, y el capitán Darío Alaniz. También pasarán por la sede del Consejo Federal los integrantes de la terna arbitral, encabezada por el salteño Gustavo Fabián.
Este viernes fue día de muchas charlas y una de las más sustanciosas fue la que protagonizaron los dos presidentes, Moyano y Vila. El mendocino negó cualquier participación en la presentación de la apelación de los puntanos, cosa que fue retrucada en duros términos por el titular puyutano. Por la tarde, volvieron a charlar telefónicamente y los decibeles de la cuestión ya fueron otros.
También hubo una conversación de la cúpula de Sportivo con el titular de la Liga Sanjuanina, Alfredo Derito, quien siguió manteniendo su propuesta de serenidad y calma para esperar la resolución del tema.
Desde Mendoza, el movimiento también fue intenso ya que después de la contratación de Arnaldo Sialle como nuevo entrenador de Independiente Rivadavia, en reemplazo de Trotta, el plantel que había sido licenciado quedó convocado para este lunes para comenzar con las prácticas mucho antes de los que todos pensaban.
Los interrogantes se multiplican aunque si existiera la decisión de darle lugar a la protesta de Juventud y se siguiera el mismo tenor de sanción como pasó con Central Norte-9 de Julio, en caso de darle por perdido el partido a ambos y una futura quita de puntos en la próxima temporada (San Martín-Desamparados) el que caería en Promoción sería el Chacarero mendocino que terminaría con 35 puntos en la General, por debajo de los 36 de Sportivo, Luján y Juventud, con lo que la presencia de Sportivo Desamparados en la final por el ascenso estaría garantizada.
Voces puyutanas
Guillermo García/vicepresidente
"Estamos tranquilos pero lo que nos molesta es el clima de incertidumbre que generó la aparición de este video, que tiene muy poco peso específico para prosperar".
Luis Moyano/presidente
"Recibimos la notificación del Consejo Federal y el lunes vamos a estar ahí, dando las explicaciones que nos requieran. Esto es un absurdo que no nos sacará de la final".
Mauricio Magistretti/técnico
"Seguimos en lo nuestro. Sabiendo que se nos viene el momento cumbre de todo el trabajo y vamos en el camino correcto. El plantel está en perfectas condiciones y muy entusiasmado".
Final en suspenso
Juventud apeló el fallo ante el Consejo Federal y aportó nuevas pruebas, incluido un video que pretende probar un acuerdo San Martín-Desamparados.
ARIEL POBLETE - DIARIO DE CUYO
Todo parecía encarrilado definitivamente para Sportivo Desamparados tras el opaco rendimiento en el Clausura. Era pensar solamente en las finales por el ascenso y darle riendas a la ilusión. Pero esa paz se transformó en suspenso cuando se confirmó el rumor de la apelación que hizo Juventud Unida de San Luis ante el Consejo Federal pidiendo la reconsideración de su protesta -inicialmente desechada- acusando a San Martín de Mendoza y a Sportivo Desamparados de haber sido parte de un acuerdo tácito para empatar por la última fecha de la Zona B del Clausura, en su perjuicio. Su pedido inicial fue desechado el martes 29 por el Tribunal de Penas pero luego de que el rumor de la existencia de un video comprometedor ganara algunos medios nacionales (La Red-América 24), sobre las 17 de ayer en el Consejo Federal el presidente de la Juve, Daniel Giboin, presentó el recurso de reconsideración sumando nuevas pruebas. El video en cuestión ganó espacio en los medios a ultima hora y en la cinta se muestra la charla de un supuesto jugador de San Martín de Mendoza -que aparece con el rostro y la voz distorsionados en el video- confesando a su rueda de íntimos que el presidente del club Chacarero, Vázquez, les habría dicho que habían 30.000 pesos por empatar con Desamparados. En el video, el jugador afirma que no estaba de acuerdo y que ni siquiera terminó el partido (ese día salieron reemplazados Emiliano Fernández, León Bustos y Carlos Alaniz), y agrega que "del otro lado" sabían que esto se llevaba a cabo. Le preguntan si es Desamparados "el otro lado" y asegura que sí.
Ahora, el Tribunal de Penas del Consejo Federal deberá darle vistas a los clubes involucrados en la denuncia y seguramente también citará al jugador que habría declarado en el video para tomar una resolución. Contando, eso sí, con la urgencia de definir cuanto antes la cuestión porque están en juego las finales del Clausura y hay fecha para los partidos decisivos por el ascenso.
Si prosperara la apelación puntana, San Martín de Mendoza y Desamparados podrían sufrir la quita de puntos y con eso, los Chacareros irían al descenso directo y Sportivo podría tener que jugar la promoción para mantener la categoría. Juventud de San Luis zafaría de todo peligro de descenso e incluso Independiente Rivadavia de Mendoza que hace menos de una semana quedó afuera de la chance de ascender, pasaría a tener un lugar en las finales frente al campeón del Clausura por haber sido el equipo que a lo largo de la temporada sumó más puntos.
Esperando el desarrollo de los acontecimientos per sin guardarse munición gruesa, el presidente de Sportivo Desamparados, Luis Moyano. adelantó que Desamparados no tiene nada que ocultar y fue durísimo contra Independiente Rivadavia: "Cuesta creerlo pero parece que fuera así. Para tapar sus fracasos deportivos ahora apuestan a esta jugada. Yo me pregunto porqué si Juventud tenía esas pruebas no las aportó antes. Es curioso que aparezca justo cuando Independiente Rivadavia se quedó afuera. A mi no me cierra y espero justicia. Si existe una acusación contra Desamparados tendrán que probar que fue así".
Sportivo criticó a Rivadavia por la denuncia de supuesta coima
El presidente del club Víbora responsabilizó a la dirigencia del club mendocino por el intento de sacar ventaja para ascender de categoría con una falsa denuncia de "arreglo" de un partido clave.
TELAM
San Juan, 1 de junio.- El presidente del club Sportivo Desamparados de San Juan responsabilizó hoy a la dirigencia de Independiente Rivadavia Mendoza de "querer embarrar la cancha" en el torneo Argentino A de fútbol, con el propósito de acceder a la definición del campeonato y así tener chances de ascender a la B Nacional.
La referencia del directivo tiene relación con la denuncia que presentó el club Juventud Unida Universitaria de San Luis en relación a un supuesto arreglo en el que habrían incurrido el equipo sanjuanino y San Martín de Mendoza para empatar 0-0, en partido de la fase clasificatoria.
"Esta denuncia parece estar impulsada por la gente de Independiente Rivadavia, que pretende llegar a instancias finales, a partir de cuestiones ilegítimas cuando no pudieron hacerlo deportivamente. Quieren embarrar la cancha", expresó a Télam el dirigente Moyano, quien de este modo cargó la responsabilidad a la entidad \'leprosa\'.
Pero, específicamente, el presidente de Desamparados identificó a los empresarios que conforman el "Grupo Vila" como los que "movilizaron toda esta historia".
"Ellos (por los integrantes del grupo económico) invirtieron mucho dinero en Independiente Rivadavia y llama la atención que en sus propios medios la información de un supuesto soborno se dijera con anticipación".
Moyano advirtió que en el Diario Uno de Mendoza se publicó este jueves que Juventud Unida Universitaria (que debe jugar una promoción para revalidar su lugar en el Argentino A) iba a presentar una denuncia en el Consejo Federal de la AFA.
"En el mismo momento en que llegaban los directivos (del club de San Luis) a la AFA, se trasmitió por Canal América y se pasó el video", remarcó.
Moyano apuntó que "es sospechoso que el jugador que hace la denuncia en el video (sería León Bustos), según dice la gente de San Martín, ya se sabe que el próximo torneo jugará en Independiente Rivadavia". El dirigente puyutano se preguntó por qué "ese video no fue presentado en su momento por el equipo de San Luis".
Moyano aseguró sentirse "con mucha indignación y bronca porque en Desamparados (ganador del Apertura y que debería jugar la final por el ascenso con el vencedor del Clausura) hacemos mucho sacrificio para mantener un plantel, inclusive con deudas de sueldos, pero actuando con mucha humildad y ahora somos víctimas de gente que intenta llegar para salvar una inversión, ensuciando a otros".
DIARIO LOS ANDES DE MENDOZA
La Lepra y Juventud esperan ansiosos
El fútbol otra vez está de luto, porque la pelota volvió a mancharse
.
El video que apareció en las últimas horas, en el que un jugador de San Martín (León Bustos) dice que el presidente albirrojo, Sergio Vázquez les ofreció 30.000 pesos para no ganarle a Desamparados vuelve a mostrar el lado oscuro del deporte más lindo del mundo. Porque tanto si es verdad lo que se expresa en la cinta, como si es mentira, en definitiva el perjudicado es el fútbol, más allá del club que puntual termine siendo el damnificado.
Mientras Juventud Unida Universitario de San Luis (fue el club que presentó el video en el Consejo Federal) e Independiente esperan ansiosos. Desamparados y San Martín deberán presentarse a declarar en la AFA durante la semana (ver recuadro).
Cuando todavía no se había conocido que Bustos era el hombre del video, MÁS Deportes habló con el principal acusado, Sergio Vázquez.
“No sé de que jugador se trata”, arrancó diciendo el titular albirrojo.
-¿Entró al vestuario y le ofreció 30 mil pesos a los jugadores para que no ganaran?
-No, eso es totalmente una mentira.
-¿Está molesto?
-No, ¿por qué me iba a molestar?
-Porque sale su nombre involucrado en un caso de soborno, en medios provinciales y nacionales.
-Es que soy popular, me están haciendo popular.
-¿Si lo citan desde el Consejo Federal se presentará?
-Me parece que el reglamento es claro y que hay tiempos para reclamar. No tengo ninguna novedad, llamaré al club para saber si llegó algo. (Luego llegó la citación y Vázquez junto a Battistella estarán el lunes en Buenos Aires)
-El material lo presentó la gente de Juventud Unida de San Luis, pero ¿usted cree que la gente de Independiente también estaría detrás de este reclamo?
-No sé nada, no quiero hablar nada de lo que no sé.
Mientras el León estudia las medidas a seguir en este tema, en las calles del este surgió un rumor que asegura que otros jugadores estarían dispuestos a testificar lo mismo que declaró León Bustos en el polémico video. Aunque por el momento, todos los jugadores que fueron entrevistados por la prensa aseguran que Vázquez no entró al vestuario ni antes ni durante el partido y que sí lo hizo recién al final.
Esta historia continuará...
Se fue de madrugada. El miércoles, cerca de las 4 de la mañana, León Bustos pasó por la casa de otro jugador para recoger una campera y ya no se lo vio por Mendoza. Cuando ayer intentamos hablar con él su madre (desde Rosario) nos dijo que viajó a Buenos Aires a la casa de su hermano
Cristian Colusso : “Es muy sospechoso que esto salga ahora que Independiente perdió”
“No sabía nada. Me asombra lo que me estás contando. Pero si no recuerdo mal Vázquez ni entró al vestuario. En el entretiempo no entró ni ahí, porque cerramos todo y estuvo dando el Lechuga. Antes tampoco. Con Sergio habíamos tenido charlas durante la semana, pero por el tema de los sueldos y estaba todo mal. Por eso me extraña que haya dicho eso.
Me parece una estupidez, pasó mucho tiempo.
Ahora me decís que León salió en un video hablando, la verdad no sé, es medio todo raro. No logro entenderlo todavía.
No hubo plata. Obviamente hubieron muchísimos interesados en que ganáramos, como Independiente y Juventud, porque cada equipo se interesa por lo suyo. Pero plata no hubo.
Me parece muy sospechoso que esto salga ahora y justo que Independiente perdió. Me parece medio loco todo”.
Fernando Batistella: “Me molesta porque esto esta todo armado”
“Sergio Vázquez recién entró a camarín después del partido. En el entretiempo y antes del partido no entró.
A mi nadie me ofreció plata, escuché rumores, pero nadie me llamó para decirme hay tanta plata para ganar, perder o empatar”, arrancó comentando el arquero.
Cuando le preguntamos si había tenido posibilidad de hablar con León Bustos, el arquero dijo: “No lo vi a León, no se si está en la provincia o si se fue a Rosario”.
Sobre si pensaba que el reclamo de la gente de Juventud Unida de San Luis podía llegar a buen puerto, Battistella respondió: “Dios quiera que no perdamos los puntos, que no pase nada. Me molesta porque esto está todo armado”.
León Bustos fue individualizado”
Hoy, a las 9, se reunirán los integrantes del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal para analizar las pruebas presentadas por Juventud Unida de San Luis, sobre el intento de soborno en el partido San Martín - Desamparados. Según confirmó el Jefe de Prensa del Consejo, José María Báez, entre el lunes y miércoles tienen que presentarse los involucrados citados.
“Deberá asistir a declarar un comisario deportivo; dos jugadores de Central Norte y 9 de julio de Rafaela. También León Bustos, quien ya está individualizado, y los presidentes de Desamparados y San Martín y sus respectivos capitanes (fueron citados para el lunes a las 17). Todo lo que ocurra en el recinto de la reunión se llevará a la justicia (por ser un intento de soborno), con todas las pruebas y declaraciones, y sobre todo para analizar la veracidad del video”, describió el periodista.
Además, explicó que “es incierto lo que pueda ocurrir. Hasta ahora, Desamparados es finalista y promociona Juventud Unida de San Luis. Pero hay que esperar. Sí está claro que si el jueves todo se resuelve, se programan los partidos. Si hay castigos, todo se modificará. Hay que esperar el dictamen final porque puede cambiar la historia, tanto para los que están arriba como los que pelean la permanencia”.
DIARIO UNO DE MENDOZA
A declarar el lunes
Ayer fueron citados por el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal los presidentes y capitanes de San Martín y Desamparados, por la acusación de soborno. También deberá presentarse la terna arbitral del partido.
Diario Uno - info@diariouno.net.ar
Para el próximo lunes, al Consejo Federal de la Asociación del Fútbol Argentino están citados los presidentes del Atlético San Martín (Sergio Abel Vázquez) y Sportivo Desamparados (Luis Moyano).
Junto a los titulares de ambas instituciones, a las 17 deberán presentarse los capitanes de ambos equipos en la tarde del partido de la polémica: Oscar Darío Alaniz por el Chacarero y Luciano Córdoba por el Puyutano.
También deberá presentarse la terna arbitral que dirigió el partido en el estadio de San Martín. Gustavo Fabián, de Salta, fue el juez
Todos deberán hacer su descargo por el video en que un jugador del Atlético San Martín confiesa que su equipo fue sobornado con $30 mil para igualar con el elenco sanjuanino y permitirle jugar la final de la temporada ante el ganador del torneo Clausura.
Se aguarda que la resolución de este bochornoso y triste caso sea en los primeros días de la próxima semana. Y así deberá ser porque mañana estará definido el ganador del torneo Clausura (Guillermo Brown de Puerto Madryn o Rivadavia de Lincoln), que deberá jugar ante el del torneo Apertura para definir el único ascenso directo que dispone el reglamento de esta categoría.
Sportivo Desamparados de San Juan fue el ganador de la primera parte de la temporada. Pero si es sancionado con quita de puntos, perdería su lugar en la final y se lo dejaría a Independiente Rivadavia por ser el mejor equipo de la tabla general.
Además, un castigo con quita de puntos dejaría a San Martín de Mendoza descendido al Argentino B y a Desamparados en la promoción para no descender.
Muchos especulan con el reciente antecedente de Central Norte de Salta y 9 de Julio de Rafaela. A estos equipos se les registró el arreglo de un empate en cámaras y su castigo consistió en que arrancarán la próxima temporada con nueve puntos menos (a los rafaelinos, además, se les impidió jugar la fase final del torneo).
Pero todo sería diferente con el choque entre San Martín y Desamparados. En este caso se habla de un soborno, que se considera delito federal. El caso pasaría, además, a la Justicia penal.
La última palabra la tendrá el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal. La próxima semana se dictará el fallo de un nuevo caso que mancha un poco más al torneo Argentino A.