Comprobado: hubo arreglo y el “Juve” zafó
Hugo Acosta, Hugo Marín, Daniel Giboín y Ricardo Endeiza, ayer en la sede social de Juventud explicaron los pasos por los cuales se presentaron todas las pruebas
TEXTO Y FOTO: LA NUEVA REPUBLICA DE SAN LUIS
Se terminó la película. Las pruebas, contundentes, presentadas por Juventud provocaron que el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal le caiga a San Martín de Mendoza y Desamparados de San Juan con todo el peso, por arreglar empatar, en la última fecha de la fase regular, del grupo B del Argentino “A” de AFA.
Lo habíamos anticipado ayer, de manera exclusiva en las páginas de El Diario, confirmando una vez más la confiabilidad de las fuentes con las cuáles trabajamos: la quita de 9 puntos a mendocinos y sanjuaninos, con lo que Juventud zafó de la promoción, lugar dónde cayó Desamparados (el domingo debe jugar en Mendoza, el partido de ida, ante Maipú).
La plaza de finalista del torneo le corresponde a Independiente Rivadavia (un equipo que cae en promoción no puede jugar por una posibilidad de ascenso. Independiente ocupa el lugar por ser el mejor equipo, de los 24 participantes, en la tabla acumulada de Apertura y Clausura).
San Martín desciende al Argentino “B” y Gimnasia y Esgrima de Mendoza, ya descendido al finalizar el Clausura, permanece en la categoría. Todo tal cual lo manifestó El Diario.
Juventud, su dirigencia, con el respaldo de la cúpula directiva de Independiente Rivadavia, ganó un partido trascendente fuera de la cancha: mantuvo al máximo representante provincial en la tercera categoría del fútbol argentino.
Reposa en los dirigenten puntanos la tranquilidad del deber cumplido.
La resolución oficial
El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de AFA, en su boletín complementario Nº 12, expediente número 7852, contó con la presidencia del escribano Carlos De Giácomi, actuó en la secretaría el doctor Roberto Torti, los miembros presentes fueron: el mencionado presidente y secretario, más el doctor Antonio Carbone, doctor Germán Valmadre y Juan Angel Guerra. Ausentes: doctor Miguel Rossi y Enrique Canepa.
Visto: El recurso de reconsideración que plantea el club Juventud Unida Universitario de San Luis, contra la resolución del Tribunal dictada el 29 de mayo...
Resuelve:
1)- Hacer lugar al recurso de reconsideración presentado por el club Juventud Unida Universitario (artículo 76 del reglamento general del Consejo Federal).
2)- Sancionar a los clubes Sp. Desamparados y San Martín con la pérdida del partido que ambos disputaron el 1º de mayo en la provincia de Mendoza (art. 287 inc. 1 del RTP -Reglamento de Transgresiones y Penas-).
3)- Registrar el resultado de San Martín 0 gol a favor y 1 en contra; Sp. Desamparados de San Juan 0 gol a favor y 1 en contra. (arts. 32, 152 y 287 inc. 1 del RTP).
4)- Sancionar a los clubes San Martín de Mendoza y Sp. Desamparados de San Juan con la deducción de 9 puntos de la tabla de posiciones (arts. 32 y 287 inc. 1 del RTP y art. 67 inc. b del reglamento General del Consejo Federal).
5)- Continuar la investigación respecto del caso en cuestión, con todos aquellos presentados y los que fueran citados por este Tribunal.
6)- Este Tribunal vería con agrado que el Consejo Federal contemplara la posibilidad de que los partidos donde se juegan posiciones importantes, se disputen todos en la misma fecha y hora.
7)- Devuélvanse al club Juventud Unida Universitario el depósito efectuado, en concepto de reconsideración.
8)- Comuníquese, publíquese y manténgase en secretaría la documentación y videos presentados.
Importante: el doctor Antonio Emilio Carbone se abstuvo de participar en la votación. Voto en disidencia de los vocales Juan Angel Guerra y Roberto Raúl Torti. Vistos, considerando: se adhieren a los considerandos 1, 2 y 3 del voto de la mayoría.
“Esto es mérito exclusivo de Juventud”
Daniel Giboín, presidente de Juventud:
• “Nosotros hicimos la primera presentación el 2 de mayo, totalmente solos, motivados por lo que sucedió en el partido en Salta entre Central Norte y 9 de Julio de Rafaela (arreglaron empatar, en pleno partido, y el Tribunal castigó a 9 de Julio y a Central Norte)”.
• “En esta presentación adjuntamos todas las pruebas que recolectamos de los periódicos de Mendoza y San Juan, que tenían títulos catastróficos dando cuenta del bochorno que había sido el partido de entre San Martín y Desamparados. Adjunto a estas pruebas iba la grabación de radio Nihuil”.
• “Esto viene a colación porque otros clubes que vieron que se podían beneficiar se nos acoplan, entonces van a escuchar que toda la culpa de esta resolución es de Independiente de Rivadavia o Gimnasia de Mendoza, pero realmente esto es mérito exclusivo de Juventud”.
• “A nosotros nos rechazan esta presentación aduciendo que faltan pruebas contundentes y que estas situaciones son comunes y difíciles de probar. A los días recibimos un llamado telefónico en donde nos cuentan la existencia de un video con la declaración de un jugador de San Martín diciendo que el partido estaba arreglado. Automáticamente nos pusimos en contacto y primero mediante mail y después en una encomienda procedente de Mendoza nos llega a nuestras manos el video”.
• “Con el video en poder de Juventud se presenta un recurso de reconsideración-- —29 de mayo— que es el que produce este fallo”.
• “Todo esto lo hizo Juventud, luego se plegaron varios clubes que podían salir beneficiados. Es más, si venia Boca y nos decía que tenia algo, también lo íbamos a poner”.
“Es un fallo ejemplificador”
Ricardo Endeiza, el abogado de Juventud.
• “Cuando presentamos el video, el Consejo Federal llamó al jefe de la Policía científica de la Policía Federal Argentina, para que se pronunciara con respecto a la veracidad del video y el oficial brindó total credibilidad”.
• “Al margen del video, después (León) Bustos (el jugador que aparece en el video) fue citado al Consejo Federal a declarar y ratificó todos sus dichos”.
• “En cuanto al árbitro, declaró en la primera instrucción, diciendo que desde la conducción de partido él no había notado nada raro”.
• “En la segunda presentación, a pedido nuestro, citan a declarar a los jueces asistentes y textualmente declara: “Vi a dos equipos que trataban de no llegar a los arcos, porque no querían arriesgar, no tenían vocación de hacer goles”.
• “Este es un fallo ejemplificador desde todo punto de vista”.
el fallo determino que san martin y desamparados arreglaron empatar
Repercusiones en San Juan y Mendoza
Luis Moyano, presidente sanjuanino y Sergio Vázquez, titular “Chacarero”, confirmaron que presentarán un recurso de amparo.
El presidente de Sportivo Desamparados de San Juan, Luis Moyano, aseveró que la decisión del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de hacer jugar la promoción por la permanencia de su equipo en el torneo Argentino “A” es un “verdadero mamarracho”.
“Esto es un verdadero mamarracho y sienta un pésimo precedente para el fútbol argentino”, disparó Moyano en diálogo con Télam.
“Esta mañana ya se sabía cómo se iban a jugar los partidos del domingo. A mí no me caben dudas de que Independiente Rivadavia de Mendoza (será el rival de Brown de Madryn en la final por el ascenso a la “B” Nacional) entra a jugar por la ventana”, apuntó.
Moyano, visiblemente molesto, sostuvo que el club que preside “ganó legítimamente el campeonato. Una de las máximas que siempre tuvo la AFA es que los partidos se ganan dentro de la cancha y no en las oficinas como ocurrió ahora”, se quejó.
“Por eso esta misma noche (por anoche) pagamos los 3.000 pesos correspondientes y presentamos un recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Consejo Federal. Y mañana (por hoy), en reunión de comisión directiva resolveremos si recurrimos a la Justicia ordinaria”, puntualizó el dirigente.
Desamparados fue asesorado legalmente en esta instancia por ex juez Alberto Piotti y la presentación realizada ayer no altera la prosecución del certamen, aunque sí se interrumpiría si el club sanjuanino recurre a una instancia judicial.
Desamparados de San Juan y el otro club afectado por el fallo de ayer, San Martín de Mendoza (descendió al Argentino “B”), fueron declarados culpables de “arreglar” un empate para evitar la pérdida de la categoría.
Justamente, el presidente del club mendocino, Sergio Vázquez, afirmó: “El fallo se basó en la falta de actitud de ambos clubes. Qué voy a poder decir de una resolución en la que ya habíamos sido declarados inocentes. Vamos a apelar y seguir hasta las últimas consecuencias”, sentenció.
Las pruebas del arreglo son contundentes. El Tribunal falló en beneficio del juego.
Moyano tiene razón, los campeonatos se ganan en la cancha, pero no por arreglos en el vestuario.
Si ambos clubes recurren a la Justicia ordinaria podría caberles la desafiliación, porque la justicia deportiva no concibe que interceda la justicia ordinaria.
Desamparados y San Martín deberían haber sabido a qué se estaban exponiendo.
Así quedaron
Con la quita de 9 puntos a San Martín de Mendoza y 9 a Desamparados de San Juan, más la invalidez del punto obtenido en el empate arreglado de la última fecha, así quedaron las posiciones finales de la tabla general de la Zona B del Argentino “A” de AFA.
La tabla general
Equipo___Pts.___Pj.
Independiente___54___28
Alumni (VM)___40___28
Racing (Cba.)___38___28
Luján de Cuyo___36___28
Juventud (SL)___36___28
Gimnasia___29___28
Desamparados___27___28
San Martín___26___28
En la suma de Apertura y Clausura, el último (San Martín) descendió al Argentino “B” y el anteúltimo (Desamparados) jugará una promoción con un equipo (Maipú de Mendoza) del Argentino “B”.
Hugo Acosta, Hugo Marín, Daniel Giboín y Ricardo Endeiza, ayer en la sede social de Juventud explicaron los pasos por los cuales se presentaron todas las pruebas
TEXTO Y FOTO: LA NUEVA REPUBLICA DE SAN LUIS
Se terminó la película. Las pruebas, contundentes, presentadas por Juventud provocaron que el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal le caiga a San Martín de Mendoza y Desamparados de San Juan con todo el peso, por arreglar empatar, en la última fecha de la fase regular, del grupo B del Argentino “A” de AFA.
Lo habíamos anticipado ayer, de manera exclusiva en las páginas de El Diario, confirmando una vez más la confiabilidad de las fuentes con las cuáles trabajamos: la quita de 9 puntos a mendocinos y sanjuaninos, con lo que Juventud zafó de la promoción, lugar dónde cayó Desamparados (el domingo debe jugar en Mendoza, el partido de ida, ante Maipú).
La plaza de finalista del torneo le corresponde a Independiente Rivadavia (un equipo que cae en promoción no puede jugar por una posibilidad de ascenso. Independiente ocupa el lugar por ser el mejor equipo, de los 24 participantes, en la tabla acumulada de Apertura y Clausura).
San Martín desciende al Argentino “B” y Gimnasia y Esgrima de Mendoza, ya descendido al finalizar el Clausura, permanece en la categoría. Todo tal cual lo manifestó El Diario.
Juventud, su dirigencia, con el respaldo de la cúpula directiva de Independiente Rivadavia, ganó un partido trascendente fuera de la cancha: mantuvo al máximo representante provincial en la tercera categoría del fútbol argentino.
Reposa en los dirigenten puntanos la tranquilidad del deber cumplido.
La resolución oficial
El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de AFA, en su boletín complementario Nº 12, expediente número 7852, contó con la presidencia del escribano Carlos De Giácomi, actuó en la secretaría el doctor Roberto Torti, los miembros presentes fueron: el mencionado presidente y secretario, más el doctor Antonio Carbone, doctor Germán Valmadre y Juan Angel Guerra. Ausentes: doctor Miguel Rossi y Enrique Canepa.
Visto: El recurso de reconsideración que plantea el club Juventud Unida Universitario de San Luis, contra la resolución del Tribunal dictada el 29 de mayo...
Resuelve:
1)- Hacer lugar al recurso de reconsideración presentado por el club Juventud Unida Universitario (artículo 76 del reglamento general del Consejo Federal).
2)- Sancionar a los clubes Sp. Desamparados y San Martín con la pérdida del partido que ambos disputaron el 1º de mayo en la provincia de Mendoza (art. 287 inc. 1 del RTP -Reglamento de Transgresiones y Penas-).
3)- Registrar el resultado de San Martín 0 gol a favor y 1 en contra; Sp. Desamparados de San Juan 0 gol a favor y 1 en contra. (arts. 32, 152 y 287 inc. 1 del RTP).
4)- Sancionar a los clubes San Martín de Mendoza y Sp. Desamparados de San Juan con la deducción de 9 puntos de la tabla de posiciones (arts. 32 y 287 inc. 1 del RTP y art. 67 inc. b del reglamento General del Consejo Federal).
5)- Continuar la investigación respecto del caso en cuestión, con todos aquellos presentados y los que fueran citados por este Tribunal.
6)- Este Tribunal vería con agrado que el Consejo Federal contemplara la posibilidad de que los partidos donde se juegan posiciones importantes, se disputen todos en la misma fecha y hora.
7)- Devuélvanse al club Juventud Unida Universitario el depósito efectuado, en concepto de reconsideración.
8)- Comuníquese, publíquese y manténgase en secretaría la documentación y videos presentados.
Importante: el doctor Antonio Emilio Carbone se abstuvo de participar en la votación. Voto en disidencia de los vocales Juan Angel Guerra y Roberto Raúl Torti. Vistos, considerando: se adhieren a los considerandos 1, 2 y 3 del voto de la mayoría.
“Esto es mérito exclusivo de Juventud”
Daniel Giboín, presidente de Juventud:
• “Nosotros hicimos la primera presentación el 2 de mayo, totalmente solos, motivados por lo que sucedió en el partido en Salta entre Central Norte y 9 de Julio de Rafaela (arreglaron empatar, en pleno partido, y el Tribunal castigó a 9 de Julio y a Central Norte)”.
• “En esta presentación adjuntamos todas las pruebas que recolectamos de los periódicos de Mendoza y San Juan, que tenían títulos catastróficos dando cuenta del bochorno que había sido el partido de entre San Martín y Desamparados. Adjunto a estas pruebas iba la grabación de radio Nihuil”.
• “Esto viene a colación porque otros clubes que vieron que se podían beneficiar se nos acoplan, entonces van a escuchar que toda la culpa de esta resolución es de Independiente de Rivadavia o Gimnasia de Mendoza, pero realmente esto es mérito exclusivo de Juventud”.
• “A nosotros nos rechazan esta presentación aduciendo que faltan pruebas contundentes y que estas situaciones son comunes y difíciles de probar. A los días recibimos un llamado telefónico en donde nos cuentan la existencia de un video con la declaración de un jugador de San Martín diciendo que el partido estaba arreglado. Automáticamente nos pusimos en contacto y primero mediante mail y después en una encomienda procedente de Mendoza nos llega a nuestras manos el video”.
• “Con el video en poder de Juventud se presenta un recurso de reconsideración-- —29 de mayo— que es el que produce este fallo”.
• “Todo esto lo hizo Juventud, luego se plegaron varios clubes que podían salir beneficiados. Es más, si venia Boca y nos decía que tenia algo, también lo íbamos a poner”.
“Es un fallo ejemplificador”
Ricardo Endeiza, el abogado de Juventud.
• “Cuando presentamos el video, el Consejo Federal llamó al jefe de la Policía científica de la Policía Federal Argentina, para que se pronunciara con respecto a la veracidad del video y el oficial brindó total credibilidad”.
• “Al margen del video, después (León) Bustos (el jugador que aparece en el video) fue citado al Consejo Federal a declarar y ratificó todos sus dichos”.
• “En cuanto al árbitro, declaró en la primera instrucción, diciendo que desde la conducción de partido él no había notado nada raro”.
• “En la segunda presentación, a pedido nuestro, citan a declarar a los jueces asistentes y textualmente declara: “Vi a dos equipos que trataban de no llegar a los arcos, porque no querían arriesgar, no tenían vocación de hacer goles”.
• “Este es un fallo ejemplificador desde todo punto de vista”.
el fallo determino que san martin y desamparados arreglaron empatar
Repercusiones en San Juan y Mendoza
Luis Moyano, presidente sanjuanino y Sergio Vázquez, titular “Chacarero”, confirmaron que presentarán un recurso de amparo.
El presidente de Sportivo Desamparados de San Juan, Luis Moyano, aseveró que la decisión del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de hacer jugar la promoción por la permanencia de su equipo en el torneo Argentino “A” es un “verdadero mamarracho”.
“Esto es un verdadero mamarracho y sienta un pésimo precedente para el fútbol argentino”, disparó Moyano en diálogo con Télam.
“Esta mañana ya se sabía cómo se iban a jugar los partidos del domingo. A mí no me caben dudas de que Independiente Rivadavia de Mendoza (será el rival de Brown de Madryn en la final por el ascenso a la “B” Nacional) entra a jugar por la ventana”, apuntó.
Moyano, visiblemente molesto, sostuvo que el club que preside “ganó legítimamente el campeonato. Una de las máximas que siempre tuvo la AFA es que los partidos se ganan dentro de la cancha y no en las oficinas como ocurrió ahora”, se quejó.
“Por eso esta misma noche (por anoche) pagamos los 3.000 pesos correspondientes y presentamos un recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Consejo Federal. Y mañana (por hoy), en reunión de comisión directiva resolveremos si recurrimos a la Justicia ordinaria”, puntualizó el dirigente.
Desamparados fue asesorado legalmente en esta instancia por ex juez Alberto Piotti y la presentación realizada ayer no altera la prosecución del certamen, aunque sí se interrumpiría si el club sanjuanino recurre a una instancia judicial.
Desamparados de San Juan y el otro club afectado por el fallo de ayer, San Martín de Mendoza (descendió al Argentino “B”), fueron declarados culpables de “arreglar” un empate para evitar la pérdida de la categoría.
Justamente, el presidente del club mendocino, Sergio Vázquez, afirmó: “El fallo se basó en la falta de actitud de ambos clubes. Qué voy a poder decir de una resolución en la que ya habíamos sido declarados inocentes. Vamos a apelar y seguir hasta las últimas consecuencias”, sentenció.
Las pruebas del arreglo son contundentes. El Tribunal falló en beneficio del juego.
Moyano tiene razón, los campeonatos se ganan en la cancha, pero no por arreglos en el vestuario.
Si ambos clubes recurren a la Justicia ordinaria podría caberles la desafiliación, porque la justicia deportiva no concibe que interceda la justicia ordinaria.
Desamparados y San Martín deberían haber sabido a qué se estaban exponiendo.
Así quedaron
Con la quita de 9 puntos a San Martín de Mendoza y 9 a Desamparados de San Juan, más la invalidez del punto obtenido en el empate arreglado de la última fecha, así quedaron las posiciones finales de la tabla general de la Zona B del Argentino “A” de AFA.
La tabla general
Equipo___Pts.___Pj.
Independiente___54___28
Alumni (VM)___40___28
Racing (Cba.)___38___28
Luján de Cuyo___36___28
Juventud (SL)___36___28
Gimnasia___29___28
Desamparados___27___28
San Martín___26___28
En la suma de Apertura y Clausura, el último (San Martín) descendió al Argentino “B” y el anteúltimo (Desamparados) jugará una promoción con un equipo (Maipú de Mendoza) del Argentino “B”.