Mi?rcoles, 20 de junio de 2007
La batalla legal sigue en la AFA

Los dirigentes de Desamparados recurrir?n hoy al Tribunal de Apelaciones, quien evaluar? el caso. Habr?a malestar en la conducci?n del f?tbol argentino por la acci?n del club sanjuanino de recurrir a la justicia ordinaria.

Diario Uno - [email protected]


Se sabe que en la AFA no ven con buenos ojos que un club recurra a la justicia ordinaria, como lo ha hecho Sportivo Desamparados con el recurso de amparo que present? y al cual se le dio curso. Esto motiv? que a instancias del juez federal Leopoldo Rago Gallo, de la provincia de San Juan, se suspendieran las finales y las promociones.

En la sede de la AFA estar?an bastante molestos (lo cont? Ol?, en su edici?n de ayer) con la decisi?n de los dirigentes del club sanjuanino, incluso hasta se habla de desafiliaci?n para el equipo que gan? el Apertura del Argentino A pero que hizo una mala campa?a en el Clausura.

Lo de la desafiliaci?n es un rumor que va tomando fuerza y de lo que dio cuenta ayer el programa Del Plata Deportivo, que conducen Juan Suraci y Luis Omar Castro,
Si embargo, desde el club puyutano han manifestado que agotar?n todas las instancias administrativas que les permite el reglamento, pese a las consecuencias que puedan sufrir despu?s.

Los directivos de Desamparados ya tienen en su poder el expediente del caso y hoy recurrir?n al Tribunal de Alzada con la ilusi?n de que se revea la sanci?n impuesta por el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal.


Viajaron del Albirrojo
Anoche viajaron a Capital Federal los dirigentes de San Mart?n: el presidente Sergio V?zquez y el secretario y abogado Diego Sacca con la intenci?n a sumarse a sus pares de Desamparados en el reclamo.

El Chacarero tambi?n present? un recurso de amparo -el viernes-, aunque no ha prosperado.

En Puerto Madryn y Rafaela tambi?n hay preocupaci?n por este tema. Por eso directivos de Guillermo Brown y de Ben Hur tambi?n asistir?an hoy al Consejo Federal para seguir se cerca todo lo que ocurra.


Del Tribunal
El Tribunal de Apelaciones o de Alzada tiene la siguiente definici?n en la p?gina oficial de la AFA: ?Este Cuerpo est? compuesto por tres miembros, uno de ellos en car?cter de Presidente; todos deben ser abogados. Los fallos dictados por el Tribunal de Disciplina Deportiva en los casos de sanciones graves, mencionados en el Estatuto de la AFA son recurribles ante este Tribunal?.

Sus miembros son los siguientes: Doctor H?ctor Luis Latorraga, Presidente; y los doctores Fernando L. M. Mancini y Daniel Mario Rudi, como miembros titulares.


DOS MAS

Daniel Vila, presidente de Independiente Rivadavia, manifest? ayer que reclamar? formalmente al club que present? el recurso de amparo por los gastos que le ocasion? a la Lepra el viaje a Puerto Madryn.


En el caso de ser necesario el reclamo azul se har? por la v?a judicial. Hay que recordar que el plantel viaj? hacia Puerto Madryn en un vuelo ch?rter, tanto de ida como de vuelta. Adem?s sumar?n los gastos de alojamiento.


20 a 25 d?as de espera

Todos se preguntan hasta cu?ndo seguir? este tema. Y la respuesta no la tiene nadie, aunque s? se puede saber que ?esto va para largo?, como dicen en el ambiente futbolero cuando se intenta conocer la fecha de las finales y de la promoci?n.

Lo concreto es que Sportivo Desamparados tiene diez d?as h?biles para hacer la presentaci?n del recurso de amparo al Tribunal de Alzada. Lo puede hacer en el d?a uno, dos o diez, pero siempre dentro de ese lapso.

Al cabo de eso, el tribunal mencionado tiene cinco d?as para ?fundar el recurso?, seg?n t?rminos legales. Esto quiere decir que en este tiempo analiza el caso para luego expedirse, para lo que se puede tomar entre 3 o 5 d?as m?s.

Todo esto hace prever que, en el peor de los casos, pasar?n entre 20 o 25 d?as para que este Tribunal de Apelaciones se expida, porque solamente se cuentan los d?as h?biles.

En fin: habr? que tener paciencia y aguardar la resoluci?n para saber cu?ndo volver? a rodar la pelota y as? los hinchas puedan disfrutar de lo que hagan sus jugadores y no de lo sucede fuera de una cancha



El d?a de la apelaci?n

El presidente Luis Moyano junto al abogado Carlos C?mpora presentar?n hoy la documentaci?n ante el Tribunal de Alzada de AFA.

ARIEL POBLETE - DIARIO DE CUYO




Los tiempos empiezan a acortarse en la tensa situaci?n deportiva y judicial que vive Sportivo Desamparados. Hoy ser? un d?a decisivo ya que 24 horas antes de que se venzan los plazos establecidos, Desamparados presentar? su apelaci?n ante el Tribunal de Alzada de la AFA -presidido por el doctor H?ctor Latorraga- buscando una revisi?n del dur?simo fallo que lo dej? sin final por el ascenso a la B Nacional y en promoci?n para mantener la categor?a en el Argentino A. Los encargados de presentar el pedido ser?n el propio presidente, Luis Moyano, y uno de los m?s influyentes integrantes de la comisi?n directiva, el abogado Carlos C?mpora. Ambos viajar?n en la ma?ana v?a a?rea a Capital Federal y a primera hora de la tarde estar?n en la sede de AFA con la presentaci?n formal.

Del contenido de la apelaci?n no trascendi? ni una sola l?nea pero todo apuntar?a a rever el tenor del fallo (quita de 9 puntos) poni?ndolo en comparaci?n con lo que el Tribunal de Penas determin? en otro caso similar como el de Central Norte de Salta y 9 de Julio de Rafaela. Pero adem?s, la apelaci?n incluir?a otros puntos trascendentes que no ganaron a?n la luz p?blica.

Los plazos de decisi?n del Tribunal de Alzada no est?n estipulados pero todo indicar?a que ser? de r?pida resoluci?n, descontando que no habr? actividad tampoco el pr?ximo fin de semana.

El otro frente de batalla al que le quieren dar ?nfasis desde Desamparados es a la entrevista personal que est?n tramitando con el presidente de AFA, Julio Grondona. Las gestiones est?n hechas y esperan una definici?n en las pr?ximas horas para poder sentarse ante el mandam?s del f?tbol argentino y sentar la posici?n de Sportivo Desamparados cara a cara.

El propio presidente, Luis Moyano, acus? recibo del trascendido m?s importante del martes en esta novela que se teje entre Mendoza, San Juan, San Luis y Buenos Aires, que dec?a que dirigentes de San Mart?n mendocino tendr?an en sus manos el registro de un dep?sito bancario de 30.000 pesos a la cuenta del jugador Le?n Bustos -protagonista del video denunciante-. Moyano se enter? por algunas radios pero asegur? que estuvo comunicado con Sergio V?zquez (presidente chacarero) por la ma?ana y no le hab?a dicho nada.

Y, agregando un cap?tulo m?s al rosario de dimes y diretes de esta ca?tica situaci?n, el futbolista Jos? Luis Guerra se rectific? p?blicamente de la grav?sima acusaci?n que hab?a hecho en el programa Estudio F?tbol de TyC Sports el viernes pasado contra el dirigente Carlos Castro de Independiente Rivadavia de Mendoza al que acus? de haber sido el oferente de 20.000 pesos para que apoyara los dichos de Le?n Bustos cuando declar? en el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal.


El Le?n ir? al Tribunal de Alzada


Sergio G?mez, ex presidente, y Jos? Micheli, ex gerenciador, ayer en el edificio de calle Viamonte.


Cruz Calvet - Enviado especial a Buenos Aires - LOS ANDES



El ex presidente de San Mart?n, Sergio G?mez, junto al ex gerenciador del Le?n, Jos? Micheli, estuvieron en la AFA para interiorizarse del caso por el cual el club del Este perdi? la categor?a y para hablar con el presidente del Tribunal de Disciplina y con Julio Grondona.

Mientras que el primero fue imposible de contactar, el segundo los atendi? y habl? con ellos.

Luego del c?nclave, G?mez y Micheli dialogaron a solas con M?S Deportes en uno de los famoso bares de la calle Viamonte, a metros de la AFA.

-?Qu? les dijo Grondona?

-Micheli: Nos dijo que tenemos que seguir las v?as administrativas, presentar lo que pensamos del fallo y eso ir? al Tribunal de Alzada y despu?s se decidir?. Lo ?nico que hay que hacer es esperar, tanto San Mart?n como el resto de los equipos que est?n involucrados en este fallo. Esto es perjudicial para todos. Lo que vinimos a plantear con Sergio es que no nos interesa lo que hagan los dem?s clubes y si Independiente tiene que ir a jugar la final o a disputar la Copa Libertadores, que la juegue. Nosotros venimos a plantear es que San Mart?n no descienda de categor?a. Pensamos que es injusto porque nos quitan nueve puntos en este torneo, vamos a ver por qu? articulo es, y a otros equipos se los sacan en el pr?ximo campeonato.

-?Vinieron porque lo conocen a Grondona o porque los mand? el club?

-M: Hablamos con la gente del club y vinimos en representaci?n por las relaciones que tenemos ac?, lo que no quita que iremos por la v?a que corresponde y habr? que acatar lo que se dictamine.

-?Hablaron con Sergio V?zquez?

-Anoche (por el lunes) hablamos con Sergio V?zquez y nos dio una nota para poder venir ac? a la AFA. No somos de la comisi?n directiva pero nos dio como un poder para poder venir en representaci?n del club. El se presentar? con el abogado que tiene el club

-?Pudieron hablar con el presidente del Tribunal de Disciplina?

-M: No, no estaba y no saben cuando se va a reintegrar, porque dicen que tiene problemas.

-G: Ten?a que hacer una escritura de la casa.

-M: Despu?s lo llamamos para ver si nos pod?a atender y dijo que no porque ten?a problemas personales y que no sab?a cuando se iba a reintegrar nuevamente.

-?Les suena extra?o esto?

-M: A m? no me suena extra?o nada, ac? ya nada te puede sonar extra?o.

-?C?mo creen que termina esta novela?

-Esperemos que termine como tiene que terminar y que la resoluci?n sea justa. Te vuelvo a repetir, lo ?nico que le interesa a San Mart?n es que sea tratado y sea juzgado como han sido juzgados otros equipos, porque ac? no se comprob? ning?n soborno, eso qued? desestimado. Si no hubo soborno no sabemos que es ?la falta de actitud?.

Queremos que se siga la metodolog?a que se utiliz? en los otros fallos.

-?Qu? creen que puede llegar a pasar si el Tribunal de Apelaciones ratifica el fallo, qu? querr?n hacer los socios del Le?n?

-G: El viernes cuando nos reunimos con la gente fue para darle el apoyo a la comisi?n directiva para poder presentar el recurso de amparo por la v?a judicial. Pero por ah? la gente no toma conciencia de que entrar a la justicia ordinaria le va a acarrear un grave problema a San Mart?n que es la desafiliaci?n. Julio nos dijo personalmente: ?Si ustedes recurren a la justicia ordinaria yo soy el primero que va a salir con los tapones de punta?. Creo que ir adelante por la euforia de la gente sin pensar en las consecuencias... Pienso que lo vamos a tener que meditar entre todos.

-M: Hoy estamos en un problema pero tambi?n tenemos que mirar para el futuro.El tema no est? facil.



El viaje. Ayer llegaron a Buenos Aires el titular del Le?n, Sergio V?zquez, junto al abogado Diego Sacca. Hoy lo har? la gente de Desamparados.



El Chacarero presenta hoy la apelaci?n

LOS ANDES

el d?aHoy ser? el d?a para que Desamparados de San Juan y San Mart?n presenten la apelaci?n en el Tribunal de Azada de AFA, luego de que ambos clubes fueran sancionados con la quita de nueve puntos que determin? el descenso del Chacarero y la promoci?n de los puyutanos, quienes de esa forma no pueden disputar la final por el ascenso a la B Nacional.

El objetivo de los asesores de ambas instituciones es cambiar el fallo dictado por el Tribunal de Disciplina basado en la falta de actitud que tuvieron para ganar cuando se enfrentaron por la ?ltima fecha del torneo Clausura.

En medio de esto se produjo el recurso de amparo que present? el V?bora provocando que se suspendiera el encuentro entre Brown de Madryn -Independiente y Desamparados- Maip?, hasta que no exista una resoluci?n en el ente mayor del f?tbol argentino.

Habr? que ver c?mo sigue esta pol?mica historia de nuestro f?tbol.
Publicado por Claudio_Macuso @ 8:47
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por ENZO_DE_LH_MZA
Mi?rcoles, 20 de junio de 2007 | 14:08
OJALAN Q DESAFILIEN A DESAMPARADOS POR HACER TANTO QUILOMBO ASI SUBE MAIPU AL ARGENTINO A
Publicado por jejorge
Mi?rcoles, 20 de junio de 2007 | 20:17
?En qu? va a terminar todo esto? Es terrible como se termin? ensuciando este torneo y como la AFA aplica justicia con los m?s d?biles pero hace la vista gorda con los clubes de Primera Divisi?n. Hay tanto olor a podrido...

Yo que vos, Enzo, no pedir?a eso. Los partidos se ganan en la cancha, como corresponde y como tanto gusta decir Don Julio. Tal vez el d?a de ma?ana todo esto le puede pasar a tu equipo...
Publicado por gonzaloooo
Jueves, 21 de junio de 2007 | 3:30
ya q hay tantas denuncias yo voy a denunciar a ind riv de mza por q me robaron con la entrada, fui a ver a mi club q jugaba contra el supuesto "cuco" de la categoria, me cobraron como 15 mango y vi a mi equipo contra unos fracasados q son puro nombre y q se olvidaron como se juega al futbol.
Mas q el cuco sos el ladron de la categoria, no por q terminaste primero sino por tranfuga y vos medosino no tenes cara de decir q lo saquen, gana en la cancha amargo! sos como el linque?o, invitado!!!!
Publicado por ENZO_DE_LH_MZA
Jueves, 21 de junio de 2007 | 6:59
MIRA TODO ESTO LE ESTA PASANDO A MI EQUIPO NO SABES CUANTAS VECES FUI A VER AL CHACARERO A SAN MARTIN EN EL NACIONAL B ME ACUERDO CUANDO ESTUBO A PUNTO DE ESTAR ENLA ELITE DEL FUTBOL ARGENTINO. AHORA ESTAN PARA EL ORTO NO LES PAGAN A LOS JUGADORES ENCIMA SE MANDAN ESTA EL PARTIDO ARREGLADO FUE UN ASCO, TAMBIEN MAIPU ESTA INVOLUCRADO LO FUI A VER CONTRA LIBERTAD JUGAMOS MAL Y AHORA CHAU AL ASCENSO.