Jueves, 28 de junio de 2007
Imagen

Apareci? la copia de un mail del 10 de junio en el que se redactaba un fallo a favor de Desamparados en la reconsideraci?n de Juventud Unida, con 4 d?as de anticipaci?n al oficial del 14 de junio.

ARIEL POBLETE - DIARIO DE CUYO




Esta novela sigue sumando cap?tulos. A todo lo que ya exist?a en la manoseada definici?n de la temporada del Argentino A, se sum? un ingrediente m?s que agrega misterio: un mail. Este correo electr?nico -fechado el domingo 10 de junio pasado, a las 14:08- y dirigido desde un integrante a otros del Tribunal de Disciplina del Interior del Consejo Federal busca el consenso final en el fallo acerca del pedido de reconsideraci?n interpuesto por Juventud Unida de San Luis, que era negativo para las pretensiones de los puntanos, mostrando las consideraciones y fundamentos, e incluso proveyendo las actuaciones a la Justicia para investigar el origen del video de Le?n Bustos.

Seg?n el mail, en la valoraci?n de las pruebas se descalifica absolutamente el video en el que Le?n Bustos denuncia un supuesto acuerdo entre San Mart?n de Mendoza y Sportivo Desamparados y termina de calificar al jugador de mendaz (no dice la verdad), seg?n las sensaciones del cuerpo. Tambi?n se refiere al conveniente momento de la aparici?n del video, justamente cuando las llaves finales del torneo estaban definidas y vuelve a ir contra la validez del video, compar?ndolo con lo que fue la prueba propuesta en Central Norte-9 de Julio de Rafaela, donde se trat? de un video period?stico y no clandestino.

Seg?n este mail, el Tribunal ya ten?a casi consensuado desestimar la protesta de Juventud Unida de San Luis, pero es aqu? donde empiezan a aparecer los grandes interrogantes por la demora en la publicaci?n del fallo.

Se esperaba que el Tribunal dictaminara para el lunes 11 de junio pero a ?ltima hora de ese d?a se supo que habr?a que esperar por otros 3 d?as.

Las jornadas fueron pasando y el fallo reci?n se hizo p?blico el jueves 14 de junio. aunque el mi?rcoles 13 y -tal cual fue publicado por DIARIO DE CUYO-, los pron?sticos eran adversos para Desamparados, como finalmente ocurri?.

La votaci?n final fue por 3 a 2 en contra de Desamparados, con 2 abstenciones,

?Qu? pas? en ese intermedio? Es un absoluto misterio. El fallo sorprendi? finalmente a los dirigentes de Desamparados, quienes hasta el lunes 11 de junio se encontraban confiados en una resoluci?n favorable, pero a medida que pasaron los d?as la ansiedad fue creciendo en ellos. ?Por qu? en la votaci?n final que fue determinante para Sportivo Desamparados hubo renuncias y abstenciones? Preguntas sin respuesta que no hacen m?s que agregar oscuridad en un tema que est? maltratando al f?tbol argentino.
Publicado por Claudio_Macuso @ 8:37
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios